给定一本这样的字典:
my_map = {'a': 1, 'b': 2}
如何将此映射颠倒得到:
inv_map = {1: 'a', 2: 'b'}
给定一本这样的字典:
my_map = {'a': 1, 'b': 2}
如何将此映射颠倒得到:
inv_map = {1: 'a', 2: 'b'}
当前回答
不是完全不同的东西,只是从食谱中重写了一点。它通过保留setdefault方法进一步优化,而不是每次通过实例获取它:
def inverse(mapping):
'''
A function to inverse mapping, collecting keys with simillar values
in list. Careful to retain original type and to be fast.
>> d = dict(a=1, b=2, c=1, d=3, e=2, f=1, g=5, h=2)
>> inverse(d)
{1: ['f', 'c', 'a'], 2: ['h', 'b', 'e'], 3: ['d'], 5: ['g']}
'''
res = {}
setdef = res.setdefault
for key, value in mapping.items():
setdef(value, []).append(key)
return res if mapping.__class__==dict else mapping.__class__(res)
设计为在CPython 3下运行。X表示2。用mapping.iteritems()替换mapping.items()
在我的机器上运行得比这里的其他例子快一些
其他回答
如果my_map中的值不是唯一的:
Python 3:
inv_map = {}
for k, v in my_map.items():
inv_map[v] = inv_map.get(v, []) + [k]
Python 2:
inv_map = {}
for k, v in my_map.iteritems():
inv_map[v] = inv_map.get(v, []) + [k]
字典值为集合的一种情况。如:
some_dict = {"1":{"a","b","c"},
"2":{"d","e","f"},
"3":{"g","h","i"}}
逆函数是:
some_dict = {vi: k for k, v in some_dict.items() for vi in v}
输出如下:
{'c': '1',
'b': '1',
'a': '1',
'f': '2',
'd': '2',
'e': '2',
'g': '3',
'h': '3',
'i': '3'}
试试这个:
inv_map = dict(zip(my_map.values(), my_map.keys()))
(请注意,字典视图上的Python文档显式保证.keys()和.values()的元素顺序相同,这允许上述方法工作。)
另外:
inv_map = dict((my_map[k], k) for k in my_map)
或者使用python 3.0的字典推导式
inv_map = {my_map[k] : k for k in my_map}
这将处理非惟一值,并保留惟一情况的大部分外观。
inv_map = {v:[k for k in my_map if my_map[k] == v] for v in my_map.itervalues()}
对于Python 3。X,用值替换itervalues。
我们也可以使用defaultdict来反转一个有重复键的字典:
from collections import Counter, defaultdict
def invert_dict(d):
d_inv = defaultdict(list)
for k, v in d.items():
d_inv[v].append(k)
return d_inv
text = 'aaa bbb ccc ddd aaa bbb ccc aaa'
c = Counter(text.split()) # Counter({'aaa': 3, 'bbb': 2, 'ccc': 2, 'ddd': 1})
dict(invert_dict(c)) # {1: ['ddd'], 2: ['bbb', 'ccc'], 3: ['aaa']}
在这里看到的:
这种技术比使用dict.setdefault()的等效技术更简单、更快。