在HTML/XHTML中<b>和<strong>, <i>和<em>之间的区别是什么?什么时候使用它们?


当前回答

在HTML Lang中,这两个标签的用法如下:

simple text this is test text normal text



simple text this is important textwith normal text

这两个HTML标记之间的主要区别是,粗体只使文本在视觉上看起来粗体,而强符号也将各自的文本视为必要的,并表明它是一个清晰的单词或文本部分。

这种差异是由于HTML代码区分了符号标记和物理可视HTML标记。前者指的是相关区域的含义,后者只是定义了浏览器中的光学显示。

其他回答

正如其他人所说,<b>和<i>是显式的(即。"使此文本加粗"),而<strong>和<em>是语义的(即:“应该强调这篇文章”)。

在现代网络浏览器的环境中,很难看出两者的区别(它们似乎产生了相同的结果,对吧?),但想想为视力受损的人设计的屏幕阅读器。如果屏幕阅读器遇到<i>标记,它将不知道该做什么。但是如果它遇到<em>标签,它就知道应该向侦听器强调其中的内容。这就是实际的区别。

只有在使用CSS样式类不方便或不可能的情况下才使用它们(比如博客系统,只允许在帖子中使用一些标签,最终嵌入样式)。另一个原因是支持非常老的浏览器(一些移动设备?)或原始的搜索引擎(给<b>或<strong>标签加分,而不是分析CSS样式)。

如果你可以定义CSS样式,那就使用它们。

在HTML Lang中,这两个标签的用法如下:

simple text this is test text normal text



simple text this is important textwith normal text

这两个HTML标记之间的主要区别是,粗体只使文本在视觉上看起来粗体,而强符号也将各自的文本视为必要的,并表明它是一个清晰的单词或文本部分。

这种差异是由于HTML代码区分了符号标记和物理可视HTML标记。前者指的是相关区域的含义,后者只是定义了浏览器中的光学显示。

通常应该尽量避免<b>和<i>。它们在CSS创建之前的早期HMTL版本中被引入用于布局页面(改变它的外观),就像同时删除的字体标签一样,主要是为了向后兼容,因为一些论坛允许内联HTML,这是一种简单的改变文本外观的方法(比如BBCode使用[i],你可以使用<i>等等)。

自从CSS创建以来,布局实际上不再是HTML中应该做的事情,这就是为什么CSS被创建在第一个地方(HTML ==结构,CSS ==布局)。这些标签在未来可能会消失,毕竟,如果你需要一个“毫无意义”的字体变化,你可以使用CSS和span标签来使文本变成粗体/斜体。HTML 5仍然允许这样做,但声明以这种方式标记文本没有意义。

另一方面,<em>和<strong>只表示某些内容被“强调”或“强烈强调”,它让浏览器完全开放如何渲染它。大多数浏览器默认会将em显示为斜体和粗体,但它们并不是被迫这样做的(它们可能使用不同的颜色、字体大小、字体等等)。您可以使用CSS以您想要的方式更改行为。如果你喜欢,你可以让它们加粗,比如加粗和红色。

<b>和<i>是显式的-它们分别指定粗体和斜体。

<strong>和<em>是语义上的-它们指定所包含的文本应该以某种方式“强”或“强调”,通常是粗体和斜体,但允许通过CSS控制实际的样式。因此,这些是现代网页的首选。