好的，我现在已经从技术上回答了一百万次，但我不得不这么说，因为这是一场与Java程序员的无休止的讨论。

很抱歉，我不同意以上所有内容。我们必须在Java中测试null的原因是，Java程序员一定不知道如何处理内存。

我这么说是因为我有很长的C++编程经验，而我们不这么做。换句话说，你不需要这样做。注意，在Java中，如果你命中了一个悬空指针，你会得到一个正常的异常；在C++中，此异常通常不会被捕获并终止程序。

不想这样做吗？然后遵循C/C++中的一些简单规则。

不要轻易实例化事物，认为每一个“新”都会给你带来很多麻烦，并遵循这些简单的规则。

一个类只能通过3种方式访问内存->

它可以“拥有”类成员，他们将遵循以下规则：所有“HAS”成员都是在构造函数中“新建”的。您将在析构函数或等效的close（）中关闭/取消分配同一类的Java函数，而不是其他类。

这意味着您需要记住（就像Java一样）谁是每个资源的所有者或父级，并尊重该所有权。对象只能由创建它的类删除。此外->

一些成员将被“使用”，但不拥有或“拥有”。这是另一个类中的“OWN”，并作为参数传递给构造函数。由于这些是由另一个类拥有的，我们永远不会删除或关闭它，只有父类才能删除或关闭。类中的方法还可以实例化本地对象供内部使用，这些对象永远不会传递到类的外部，或者它们应该是正常的“有”对象。

最后，要使所有这些工作正常进行，您需要有一个严格的设计，以层次结构形式使用类，并且不进行循环。

在这种设计下，遵循上述规则，层次结构设计中的子类不可能访问被破坏的指针，因为这意味着父类在子类之前被破坏，而层次结构非循环设计不允许这样做。

最后，还要记住，在启动系统时，应该从上到下构建层次结构，并从下到上销毁。任何地方都不会有空指针，或者有人违反了规则。

您可以考虑空对象是bug的情况，而不是空对象模式（有其用途）。

当抛出异常时，检查堆栈跟踪并解决错误。

我尝试过NullObjectPattern，但对我来说并不总是最好的方法。有时，“不采取行动”并不合适。

NullPointerException是一个运行时异常，这意味着它是开发人员的错，并且凭借足够的经验，它会准确地告诉您错误在哪里。

现在来回答：

尽量将所有属性及其访问器设为私有，或者避免将它们暴露给客户端。当然，您可以在构造函数中设置参数值，但通过缩小范围，您不会让客户端类传递无效值。如果需要修改值，可以始终创建新对象。您只检查构造函数中的值一次，在其他方法中，您几乎可以确定这些值不为空。

当然，经验是理解和应用这一建议的更好方式。

字节

我高度无视建议在任何情况下使用空对象的答案。这种模式可能会破坏合同，将问题埋得越来越深，而不是解决问题，更不用说使用不当会产生另一堆需要未来维护的样板代码。

实际上，如果从方法返回的某个值可以为空，并且调用代码必须对此做出决定，那么应该有一个更早的调用来确保状态。

还请记住，如果不小心使用，空对象模式将占用内存。为此，NullObject的实例应该在所有者之间共享，而不是每个所有者的unigue实例。

此外，我不建议在类型是原始类型表示的情况下使用这种模式，比如数学实体，它们不是标量：向量、矩阵、复数和POD（普通旧数据）对象，它们是用来以Java内置类型的形式保存状态的。在后一种情况下，您将以任意结果调用getter方法。例如，NullPerson.getName（）方法应该返回什么？

为了避免荒谬的结果，值得考虑这样的案例。

最终，彻底解决这个问题的唯一方法是使用不同的编程语言：

在Objective-C中，你可以在nil上调用一个方法，而绝对不会发生任何事情。这使大多数空检查变得不必要，但会使错误更难诊断。在Nice这一Java派生语言中，所有类型都有两个版本：可能为空的版本和非空的版本。只能对非空类型调用方法。通过显式检查null，可以将可能为null的类型转换为非null类型。这使得更容易知道哪些地方需要空检查，哪些地方不需要空检查。

Google集合框架为实现空检查提供了一种良好而优雅的方式。

库类中有一个方法如下：

static <T> T checkNotNull(T e) {
   if (e == null) {
      throw new NullPointerException();
   }
   return e;
}

用法是（使用import static）：

...
void foo(int a, Person p) {
   if (checkNotNull(p).getAge() > a) {
      ...
   }
   else {
      ...
   }
}
...

或者在您的示例中：

checkNotNull(someobject).doCalc();