我使用x!=null以避免NullPointerException。还有其他选择吗?
if (x != null) {
// ...
}
我使用x!=null以避免NullPointerException。还有其他选择吗?
if (x != null) {
// ...
}
当前回答
对于Java8或更新版本,最好的选择可能是使用Optional类。
Optional stringToUse = Optional.of("optional is there");
stringToUse.ifPresent(System.out::println);
这对于可能的空值的长链来说尤其方便。例子:
Optional<Integer> i = Optional.ofNullable(wsObject.getFoo())
.map(f -> f.getBar())
.map(b -> b.getBaz())
.map(b -> b.getInt());
如何在null上引发异常的示例:
Optional optionalCarNull = Optional.ofNullable(someNull);
optionalCarNull.orElseThrow(IllegalStateException::new);
Java7引入了Objects.requireOnNull方法,当需要检查某些内容是否为非空时,该方法非常方便。例子:
String lowerVal = Objects.requireNonNull(someVar, "input cannot be null or empty").toLowerCase();
其他回答
空对象模式可以用作此问题的解决方案。为此,应该修改someObject的类。
public abstract class SomeObject {
public abstract boolean isNil();
}
public class NullObject extends SomeObject {
@Override
public boolean isNil() {
return true;
}
}
public class RealObject extends SomeObject {
@Override
public boolean isNil() {
return false;
}
}
现在先检查一下,
if (someobject != null) {
someobject.doCalc();
}
我们可以使用,
if (!someObject.isNil()) {
someobject.doCalc();
}
参考:https://www.tutorialspoint.com/design_pattern/null_object_pattern.htm
对于Java8或更新版本,最好的选择可能是使用Optional类。
Optional stringToUse = Optional.of("optional is there");
stringToUse.ifPresent(System.out::println);
这对于可能的空值的长链来说尤其方便。例子:
Optional<Integer> i = Optional.ofNullable(wsObject.getFoo())
.map(f -> f.getBar())
.map(b -> b.getBaz())
.map(b -> b.getInt());
如何在null上引发异常的示例:
Optional optionalCarNull = Optional.ofNullable(someNull);
optionalCarNull.orElseThrow(IllegalStateException::new);
Java7引入了Objects.requireOnNull方法,当需要检查某些内容是否为非空时,该方法非常方便。例子:
String lowerVal = Objects.requireNonNull(someVar, "input cannot be null or empty").toLowerCase();
自Java7以来,类Java.util.Objects就存在了。
但是,从Java8开始,您可以使用Objects类的Objects.isNull(var)和Objects.nonNull(var)方法来执行空指针检查。
例如
String var1 = null;
Date var2 = null;
Long var3 = null;
if(Objects.isNull(var1) && Objects.isNull(var2) && Objects.isNull(var3))
System.out.println("All Null");
else if (Objects.nonNull(var1) && Objects.nonNull(var2) && Objects.nonNull(var3))
System.out.println("All Not Null");
我们一直在使用Apache库(Apache Commons)解决这个问题。
ObjectUtils.equals(object, null)
or
CollectionUtils.isEmpty(myCollection);
or
StringUtils.isEmpty("string");
作为一种实践,我喜欢前面的回答,即为集合提供初始默认值或空集,以最小化需要。
这些可以是防止出现NullPointerException或使用空集合的简单用法。这并不能回答如何处理空对象的问题,但它们为对象或集合的基本验证提供了一些检查。
希望这有帮助。
就我个人而言,我要么同意jim nelson的答案,要么如果我确实发现空检查对于特定的上下文是方便的,我会将lombok合并到我的项目中,并使用@NonNull注释。
例子:
import lombok.NonNull;
public class NonNullExample extends Something {
private String name;
public NonNullExample(@NonNull Person person) {
super("Hello");
this.name = person.getName();
}
}
甚至在@NonNull序言中也提到:
或者:我是如何学会停止担心并爱上NullPointerException的。