如果您使用（或计划使用）JetBrains IntelliJ IDEA、Eclipse或Netbeans等Java IDE或findbugs等工具，那么您可以使用注释来解决这个问题。

基本上，你有@Nullable和@NotNull。

您可以在方法和参数中使用，如下所示：

@NotNull public static String helloWorld() {
    return "Hello World";
}

or

@Nullable public static String helloWorld() {
    return "Hello World";
}

第二个示例无法编译（在IntelliJ IDEA中）。

在另一段代码中使用第一个helloWorld（）函数时：

public static void main(String[] args)
{
    String result = helloWorld();
    if(result != null) {
        System.out.println(result);
    }
}

现在IntelliJ IDEA编译器将告诉您，检查是无用的，因为helloWorld（）函数永远不会返回null。

使用参数

void someMethod(@NotNull someParameter) { }

如果你写的东西像：

someMethod(null);

这无法编译。

最后一个使用@Nullable的示例

@Nullable iWantToDestroyEverything() { return null; }

这样做

iWantToDestroyEverything().something();

你可以肯定这不会发生。：）

这是一个很好的方法，可以让编译器检查比通常更多的东西，并强制执行您的契约以使其更强大。不幸的是，并非所有编译器都支持它。

在IntelliJ IDEA 10.5及更高版本中，他们添加了对任何其他@Nullable@NotNull实现的支持。

查看博客文章更灵活和可配置的@Nullable/@NotNull注释。

Java8现在有一个可选类，该类包装考虑中的对象，如果存在值，isPresent（）将返回true，而get（）则返回值。

http://www.oracle.com/technetwork/articles/java/java8-optional-2175753.html

有一种很好的方法来检查JDK中的空值。Optional.java有大量解决这些问题的方法。例如：

    /**
     * Returns an {@code Optional} describing the specified value, if non-null,
     * otherwise returns an empty {@code Optional}.
     *
     * @param <T> the class of the value
     * @param value the possibly-null value to describe
     * @return an {@code Optional} with a present value if the specified value
     * is non-null, otherwise an empty {@code Optional}
     */
    public static <T> Optional<T> ofNullable(T value) {
        return value == null ? empty() : of(value);
    }

    /**
     * Return {@code true} if there is a value present, otherwise {@code false}.
     *
     * @return {@code true} if there is a value present, otherwise {@code false}
     */
    public boolean isPresent() {
        return value != null;
    }

    /**
     * If a value is present, invoke the specified consumer with the value,
     * otherwise do nothing.
     *
     * @param consumer block to be executed if a value is present
     * @throws NullPointerException if value is present and {@code consumer} is
     * null
     */
    public void ifPresent(Consumer<? super T> consumer) {
        if (value != null)
            consumer.accept(value);
    }

帮助标枪真的非常非常有用。

对于每个Java开发人员来说，这是一个非常常见的问题。因此，Java8中有官方支持来解决这些问题，而不会产生混乱的代码。

Java 8引入了Java.util.Optional＜T＞。它是一个可以容纳或不容纳非空值的容器。Java8提供了一种更安全的方法来处理在某些情况下值可能为空的对象。它的灵感来自Haskell和Scala的想法。

简而言之，Optional类包含显式处理值存在或不存在的情况的方法。然而，与空引用相比，Optional＜T＞类的优点是，当值不存在时，强制您考虑情况。因此，可以防止意外的空指针异常。

在上面的示例中，我们有一个家庭服务工厂，它向家庭中可用的多个设备返回句柄。但这些服务可能可用或不可用；这意味着它可能会导致NullPointerException。与其在使用任何服务之前添加null if条件，不如将其包装到Optional＜service＞中。

包装到选项<T>

让我们考虑一种从工厂获取服务引用的方法。与其返回服务引用，不如用Optional包装它。它让API用户知道返回的服务可能不可用/不起作用，可以防御性地使用

public Optional<Service> getRefrigertorControl() {
      Service s = new  RefrigeratorService();
       //...
      return Optional.ofNullable(s);
   }

如您所见，Optional.Nullable（）提供了一种简单的方式来包装引用。还有其他方法可以获取Optional的引用，Optional.empty（）和Optional.of（）。一种方法用于返回空对象而不是重新调整null，另一种方法分别包装不可为null的对象。

那么，如何避免空检查呢？

包装引用对象后，Optional提供了许多有用的方法来调用包装引用上的方法，而无需NPE。

Optional ref = homeServices.getRefrigertorControl();
ref.ifPresent(HomeServices::switchItOn);

Optional.ifRepresent调用具有引用的给定Consumer（如果它是非空值）。否则，它什么也不做。

@FunctionalInterface
public interface Consumer<T>

表示接受单个输入参数但不返回结果的操作。与大多数其他功能界面不同，Consumer预期通过副作用进行操作。它很干净，很容易理解。在上面的代码示例中，如果Optional保持引用为非空，则调用HomeService.switchOn（Service）。

我们经常使用三元运算符来检查空条件，并返回替代值或默认值。可选提供了另一种处理相同条件而不检查null的方法。Optional.orElse（defaultObj）如果Optional具有空值，则返回defaultObj。让我们在示例代码中使用它：

public static Optional<HomeServices> get() {
    service = Optional.of(service.orElse(new HomeServices()));
    return service;
}

现在HomeServices.get（）做了同样的事情，但方式更好。它检查服务是否已初始化。如果是，则返回相同的或创建新的new服务。可选＜T＞。或Else（T）有助于返回默认值。

最后，这里是我们的NPE以及无空检查代码：

import java.util.Optional;
public class HomeServices {
    private static final int NOW = 0;
    private static Optional<HomeServices> service;

public static Optional<HomeServices> get() {
    service = Optional.of(service.orElse(new HomeServices()));
    return service;
}

public Optional<Service> getRefrigertorControl() {
    Service s = new  RefrigeratorService();
    //...
    return Optional.ofNullable(s);
}

public static void main(String[] args) {
    /* Get Home Services handle */
    Optional<HomeServices> homeServices = HomeServices.get();
    if(homeServices != null) {
        Optional<Service> refrigertorControl = homeServices.get().getRefrigertorControl();
        refrigertorControl.ifPresent(HomeServices::switchItOn);
    }
}

public static void switchItOn(Service s){
         //...
    }
}

完整的帖子是NPE以及空检查免费代码…真的吗？。

您可以使用类似JUnit的框架将类与单元测试相结合。这样，您的代码将是干净的（没有无用的检查），并且您将确保您的实例不会为空。

这是使用单元测试的一个很好的理由。

在Java中避免空检查的最佳方法是正确处理和使用异常。在我的经验中，随着您向前端移动，空检查变得越来越常见和必要，因为它更接近于通过UI提供无效信息的用户（例如，没有值，为字段提交）。

有人可能会争辩说，你应该能够控制UI正在做什么，以免你忘记大多数UI是通过某种类型的第三方库完成的，例如，根据情况或库的不同，它可能会为空白文本框返回NULL或空字符串。

您可以这样组合这两者：

try
{
  myvar = get_user_supplied_value(); 
  if (myvar == null || myvar.length() == 0) { alert_the_user_somehow(); return; };

  process_user_input(myvar);
} catch (Exception ex) {
  handle_exception(ex);
}

人们采取的另一种方法是：

if (myvar && myvar.length() > 0)  { };

你也可以抛出一个异常（这是我更喜欢的）

if (myvar == null || myvar.length() == 0) {
 throw new Exception("You must supply a name!");
};

但这取决于你。