我使用x!=null以避免NullPointerException。还有其他选择吗?

if (x != null) {
    // ...
}

当前回答

具有零安全性的Kotlin是一种优雅的选择,但它意味着更大的变化。

其他回答

对于实用程序类,可以检查参数是否为空。

在所有其他情况下,您可能不必这样做。尽可能使用封装,从而减少您想检查null的地方。

这是大多数开发人员最常见的错误。

我们有很多方法来处理这个问题。

方法1:

org.apache.commons.lang.Validate //using apache framework

notNull(对象对象,字符串消息)

方法2:

if(someObject!=null){ // simply checking against null
}

方法3:

@isNull @Nullable  // using annotation based validation

方法4:

// by writing static method and calling it across whereever we needed to check the validation

static <T> T isNull(someObject e){  
   if(e == null){
      throw new NullPointerException();
   }
   return e;
}

如果您使用(或计划使用)JetBrains IntelliJ IDEA、Eclipse或Netbeans等Java IDE或findbugs等工具,那么您可以使用注释来解决这个问题。

基本上,你有@Nullable和@NotNull。

您可以在方法和参数中使用,如下所示:

@NotNull public static String helloWorld() {
    return "Hello World";
}

or

@Nullable public static String helloWorld() {
    return "Hello World";
}

第二个示例无法编译(在IntelliJ IDEA中)。

在另一段代码中使用第一个helloWorld()函数时:

public static void main(String[] args)
{
    String result = helloWorld();
    if(result != null) {
        System.out.println(result);
    }
}

现在IntelliJ IDEA编译器将告诉您,检查是无用的,因为helloWorld()函数永远不会返回null。

使用参数

void someMethod(@NotNull someParameter) { }

如果你写的东西像:

someMethod(null);

这无法编译。

最后一个使用@Nullable的示例

@Nullable iWantToDestroyEverything() { return null; }

这样做

iWantToDestroyEverything().something();

你可以肯定这不会发生。:)

这是一个很好的方法,可以让编译器检查比通常更多的东西,并强制执行您的契约以使其更强大。不幸的是,并非所有编译器都支持它。

在IntelliJ IDEA 10.5及更高版本中,他们添加了对任何其他@Nullable@NotNull实现的支持。

查看博客文章更灵活和可配置的@Nullable/@NotNull注释。

Java8带来了新的Java.util.Optional类,它可以解决一些问题。至少可以说,它提高了代码的可读性,并且在公共API的情况下,使API的契约对客户端开发人员更加清晰。

它们是这样工作的:

给定类型(Fruit)的可选对象被创建为方法的返回类型。它可以是空的或包含Fruit对象:

public static Optional<Fruit> find(String name, List<Fruit> fruits) {
   for (Fruit fruit : fruits) {
      if (fruit.getName().equals(name)) {
         return Optional.of(fruit);
      }
   }
   return Optional.empty();
}

现在看看这段代码,我们在其中搜索给定Fruit实例的Fruit(水果)列表:

Optional<Fruit> found = find("lemon", fruits);
if (found.isPresent()) {
   Fruit fruit = found.get();
   String name = fruit.getName();
}

您可以使用map()运算符对可选对象执行计算,或从中提取值。orElse()允许您为缺少的值提供回退。

String nameOrNull = find("lemon", fruits)
    .map(f -> f.getName())
    .orElse("empty-name");

当然,检查空/空值仍然是必要的,但至少开发人员意识到该值可能是空的,忘记检查的风险是有限的。

在从头开始使用Optional构建的API中,只要返回值可能为空,并且仅在不能为空时返回纯对象(惯例),客户端代码可能会放弃对简单对象返回值的空检查。。。

当然,Optional也可以用作方法参数,在某些情况下,可能比5或10个重载方法更好地指示可选参数。

可选提供了其他方便的方法,例如允许使用默认值的orElse,以及与lambda表达式一起使用的ifPresent。

我邀请您阅读这篇文章(我撰写这个答案的主要来源),其中很好地解释了NullPointerException(以及一般的空指针)问题以及Optional带来的(部分)解决方案:Java Optional Objects。

在Java中避免空检查的最佳方法是正确处理和使用异常。在我的经验中,随着您向前端移动,空检查变得越来越常见和必要,因为它更接近于通过UI提供无效信息的用户(例如,没有值,为字段提交)。

有人可能会争辩说,你应该能够控制UI正在做什么,以免你忘记大多数UI是通过某种类型的第三方库完成的,例如,根据情况或库的不同,它可能会为空白文本框返回NULL或空字符串。

您可以这样组合这两者:

try
{
  myvar = get_user_supplied_value(); 
  if (myvar == null || myvar.length() == 0) { alert_the_user_somehow(); return; };

  process_user_input(myvar);
} catch (Exception ex) {
  handle_exception(ex);
}

人们采取的另一种方法是:

if (myvar && myvar.length() > 0)  { };

你也可以抛出一个异常(这是我更喜欢的)

if (myvar == null || myvar.length() == 0) {
 throw new Exception("You must supply a name!");
};

但这取决于你。