我使用x!=null以避免NullPointerException。还有其他选择吗?
if (x != null) {
// ...
}
我使用x!=null以避免NullPointerException。还有其他选择吗?
if (x != null) {
// ...
}
当前回答
public static <T> T ifNull(T toCheck, T ifNull) {
if (toCheck == null) {
return ifNull;
}
return toCheck;
}
其他回答
在Java8 lambdas中,可以定义以近乎完美的方式处理嵌套空检查的util方法。
void example() {
Entry entry = new Entry();
// This is the same as H-MANs solution
Person person = getNullsafe(entry, e -> e.getPerson());
// Get object in several steps
String givenName = getNullsafe(entry, e -> e.getPerson(), p -> p.getName(), n -> n.getGivenName());
// Call void methods
doNullsafe(entry, e -> e.getPerson(), p -> p.getName(), n -> n.nameIt());
}
/** Return result of call to f1 with o1 if it is non-null, otherwise return null. */
public static <R, T1> R getNullsafe(T1 o1, Function<T1, R> f1) {
if (o1 != null) return f1.apply(o1);
return null;
}
public static <R, T0, T1> R getNullsafe(T0 o0, Function<T0, T1> f1, Function<T1, R> f2) {
return getNullsafe(getNullsafe(o0, f1), f2);
}
public static <R, T0, T1, T2> R getNullsafe(T0 o0, Function<T0, T1> f1, Function<T1, T2> f2, Function<T2, R> f3) {
return getNullsafe(getNullsafe(o0, f1, f2), f3);
}
/** Call consumer f1 with o1 if it is non-null, otherwise do nothing. */
public static <T1> void doNullsafe(T1 o1, Consumer<T1> f1) {
if (o1 != null) f1.accept(o1);
}
public static <T0, T1> void doNullsafe(T0 o0, Function<T0, T1> f1, Consumer<T1> f2) {
doNullsafe(getNullsafe(o0, f1), f2);
}
public static <T0, T1, T2> void doNullsafe(T0 o0, Function<T0, T1> f1, Function<T1, T2> f2, Consumer<T2> f3) {
doNullsafe(getNullsafe(o0, f1, f2), f3);
}
class Entry {
Person getPerson() { return null; }
}
class Person {
Name getName() { return null; }
}
class Name {
void nameIt() {}
String getGivenName() { return null; }
}
(这个答案首先发布在这里。)
public class Null {
public static void main(String[] args) {
String str1 = null;
String str2 = "";
if(isNullOrEmpty(str1))
System.out.println("First string is null or empty.");
else
System.out.println("First string is not null or empty.");
if(isNullOrEmpty(str2))
System.out.println("Second string is null or empty.");
else
System.out.println("Second string is not null or empty.");
}
public static boolean isNullOrEmpty(String str) {
if(str != null && !str.isEmpty())
return false;
return true;
}
}
输出
str1 is null or empty.
str2 is null or empty.
在上面的程序中,我们有两个字符串str1和str2。str1包含空值,str2为空字符串。
我们还创建了一个函数isNullOrEmpty(),顾名思义,它检查字符串是空还是空。它使用!=进行空检查null和字符串的isEmpty()方法。
简单地说,如果字符串不是null并且isEmpty()返回false,那么它既不是null也不是空的。否则,就是这样。
但是,如果字符串只包含空白字符(空格),则上述程序不会返回空。从技术上讲,isEmpty()看到它包含空格并返回false。对于带空格的字符串,我们使用string方法trim()来删除所有前导和尾随空格字符。
在Java中避免空检查的最佳方法是正确处理和使用异常。在我的经验中,随着您向前端移动,空检查变得越来越常见和必要,因为它更接近于通过UI提供无效信息的用户(例如,没有值,为字段提交)。
有人可能会争辩说,你应该能够控制UI正在做什么,以免你忘记大多数UI是通过某种类型的第三方库完成的,例如,根据情况或库的不同,它可能会为空白文本框返回NULL或空字符串。
您可以这样组合这两者:
try
{
myvar = get_user_supplied_value();
if (myvar == null || myvar.length() == 0) { alert_the_user_somehow(); return; };
process_user_input(myvar);
} catch (Exception ex) {
handle_exception(ex);
}
人们采取的另一种方法是:
if (myvar && myvar.length() > 0) { };
你也可以抛出一个异常(这是我更喜欢的)
if (myvar == null || myvar.length() == 0) {
throw new Exception("You must supply a name!");
};
但这取决于你。
就我个人而言,我要么同意jim nelson的答案,要么如果我确实发现空检查对于特定的上下文是方便的,我会将lombok合并到我的项目中,并使用@NonNull注释。
例子:
import lombok.NonNull;
public class NonNullExample extends Something {
private String name;
public NonNullExample(@NonNull Person person) {
super("Hello");
this.name = person.getName();
}
}
甚至在@NonNull序言中也提到:
或者:我是如何学会停止担心并爱上NullPointerException的。
对于Java8或更新版本,最好的选择可能是使用Optional类。
Optional stringToUse = Optional.of("optional is there");
stringToUse.ifPresent(System.out::println);
这对于可能的空值的长链来说尤其方便。例子:
Optional<Integer> i = Optional.ofNullable(wsObject.getFoo())
.map(f -> f.getBar())
.map(b -> b.getBaz())
.map(b -> b.getInt());
如何在null上引发异常的示例:
Optional optionalCarNull = Optional.ofNullable(someNull);
optionalCarNull.orElseThrow(IllegalStateException::new);
Java7引入了Objects.requireOnNull方法,当需要检查某些内容是否为非空时,该方法非常方便。例子:
String lowerVal = Objects.requireNonNull(someVar, "input cannot be null or empty").toLowerCase();