有一种很好的方法来检查JDK中的空值。Optional.java有大量解决这些问题的方法。例如：

    /**
     * Returns an {@code Optional} describing the specified value, if non-null,
     * otherwise returns an empty {@code Optional}.
     *
     * @param <T> the class of the value
     * @param value the possibly-null value to describe
     * @return an {@code Optional} with a present value if the specified value
     * is non-null, otherwise an empty {@code Optional}
     */
    public static <T> Optional<T> ofNullable(T value) {
        return value == null ? empty() : of(value);
    }

    /**
     * Return {@code true} if there is a value present, otherwise {@code false}.
     *
     * @return {@code true} if there is a value present, otherwise {@code false}
     */
    public boolean isPresent() {
        return value != null;
    }

    /**
     * If a value is present, invoke the specified consumer with the value,
     * otherwise do nothing.
     *
     * @param consumer block to be executed if a value is present
     * @throws NullPointerException if value is present and {@code consumer} is
     * null
     */
    public void ifPresent(Consumer<? super T> consumer) {
        if (value != null)
            consumer.accept(value);
    }

帮助标枪真的非常非常有用。

只是永远不要使用null。不要允许。

在我的类中，大多数字段和局部变量都有非空的默认值，我在代码中的任何地方都添加了契约语句（总是在断言上），以确保这是强制执行的（因为它比让它作为NPE出现然后必须解析行号等更简洁、更具表达力）。

一旦我采用了这种做法，我注意到问题似乎会自行解决。你会在开发过程中很早就发现事情，只是偶然发现自己有一个弱点。。更重要的是。。它有助于封装不同模块的关注点，不同模块可以相互“信任”，不再在代码中添加if=nullelse结构！

这是一种防御性编程，从长远来看，代码会更加干净。始终对数据进行净化，例如在这里通过强制执行严格的标准，问题就会消失。

class C {
    private final MyType mustBeSet;
    public C(MyType mything) {
       mustBeSet=Contract.notNull(mything);
    }
   private String name = "<unknown>";
   public void setName(String s) {
      name = Contract.notNull(s);
   }
}


class Contract {
    public static <T> T notNull(T t) { if (t == null) { throw new ContractException("argument must be non-null"); return t; }
}

合同就像是小型单元测试，即使在生产中也始终在运行，当事情失败时，你知道原因，而不是随机的NPE，你必须设法弄清楚。

Java8在Java.util包中引入了一个新的类Optional。它用于表示值是否存在。这种新构造的主要优点是不再有太多的空检查和NullPointerException。它避免了任何运行时NullPointerExceptions，并支持我们开发干净整洁的Java API或应用程序。与集合和数组一样，它也是一个最多只能容纳一个值的容器。

下面是一些有用的链接，您可以关注

https://www.mkyong.com/java8/java-8-optional-in-depth/

https://dzone.com/articles/java-8-optional-avoid-null-and

我高度无视建议在任何情况下使用空对象的答案。这种模式可能会破坏合同，将问题埋得越来越深，而不是解决问题，更不用说使用不当会产生另一堆需要未来维护的样板代码。

实际上，如果从方法返回的某个值可以为空，并且调用代码必须对此做出决定，那么应该有一个更早的调用来确保状态。

还请记住，如果不小心使用，空对象模式将占用内存。为此，NullObject的实例应该在所有者之间共享，而不是每个所有者的unigue实例。

此外，我不建议在类型是原始类型表示的情况下使用这种模式，比如数学实体，它们不是标量：向量、矩阵、复数和POD（普通旧数据）对象，它们是用来以Java内置类型的形式保存状态的。在后一种情况下，您将以任意结果调用getter方法。例如，NullPerson.getName（）方法应该返回什么？

为了避免荒谬的结果，值得考虑这样的案例。

您可以使用类似JUnit的框架将类与单元测试相结合。这样，您的代码将是干净的（没有无用的检查），并且您将确保您的实例不会为空。

这是使用单元测试的一个很好的理由。

通过遵循问题的大多数其他答案，您可以避免很多事情，以避免NullPointerException。我只想添加Java9中引入的其他一些方法，以优雅地处理这种情况，并展示一些旧的方法也可以使用，从而减少您的工作量。

公共静态布尔值isNull（对象obj）如果提供的引用为null，则返回true，否则返回错误。自Java 1.8以来公共静态布尔值nonNull（对象obj）如果提供的引用为非null，则返回true，否则返回错误。自Java 1.8以来公共静态＜T＞T requireOnNullElse​（T对象，T默认对象）如果第一个参数为非null，则返回第一个参数，否则返回非空的第二个参数。自Java 9以来公共静态＜T＞T requireOnNullElseGet​（T obj，供应商<？扩展T>供应商）如果第一个参数为非空，则返回第一个参数，否则返回supplier.get（）的非空值。自Java 9以来公共静态＜T＞T requireOnNull​（T obj，供应商＜字符串＞消息供应商）检查指定的对象引用是否为空，否则将引发自定义的NullPointerException。自Java 1.8以来

有关上述功能的更多详细信息，请参阅此处。