有没有比下面的pausecomp函数（取自此处）更好的方法来设计JavaScript中的睡眠？
function pausecomp(millis)
{
var date = new Date();
var curDate = null;
do { curDate = new Date(); }
while(curDate-date < millis);
}
这不是JavaScript中的Sleep的重复-动作之间的延迟；我希望在函数的中间有一个真正的睡眠，而不是在代码执行之前有一段延迟。
当前回答
如果你想要比setTimeout和setInterval更简单的函数，你可以将它们包装在函数中，只需颠倒参数的顺序，给它们起个好听的名字：
function after(ms, fn){ setTimeout(fn, ms); }
function every(ms, fn){ setInterval(fn, ms); }
CoffeeScript版本：
after = (ms, fn)-> setTimeout fn, ms
every = (ms, fn)-> setInterval fn, ms
然后，您可以将它们很好地用于匿名函数：
after(1000, function(){
console.log("it's been a second");
after(1000, function(){
console.log("it's been another second");
});
});
现在它很容易读成“N毫秒后，…”（或“每N毫秒，…”）
其他回答
一行使用Promise
const wait = t => new Promise(s => setTimeout(s, t, t));
带有中止信号的字体
const wait = (x: number, signal?: AbortSignal): Promise<number> => {
return new Promise((s, f) => {
const id = setTimeout(s, x, x);
signal?.addEventListener('abort', () => {
clearTimeout(id);
f('AbortError');
});
});
};
Demo
const wait＝t＝＞new Promise（s＝＞setTimeout（s，t））；//用途异步函数demo（）{//倒计时设i=6；而（i-）{等待等待（1000）；控制台日志（i）；}//数字0到5的总和，延迟1秒constsum=await[…Array（6）.keys（）].reduce（async（a，b）=>{a=等待a；等待等待（1000）；常量结果=a+b；console.log（`${a}+${b}=${result}`）；返回结果；}，承诺.决议（0））；console.log（“sum”，总和）；}demo（）；
这里大多数解决方案的问题是它们倒带堆栈。在某些情况下，这可能是一个大问题。在这个例子中，我展示了如何以不同的方式使用迭代器来模拟真实的睡眠。
在本例中，生成器正在调用自己的next（），因此一旦它启动，它就自己运行了。
var h = a();
h.next().value.r = h; // That's how you run it. It is the best I came up with
// Sleep without breaking the stack!!!
function *a(){
var obj = {};
console.log("going to sleep....2s")
setTimeout(function(){obj.r.next();}, 2000)
yield obj;
console.log("woke up");
console.log("going to sleep no 2....2s")
setTimeout(function(){obj.r.next();}, 2000)
yield obj;
console.log("woke up");
console.log("going to sleep no 3....2s")
setTimeout(function(){obj.r.next();}, 2000)
yield obj;
console.log("done");
}
使用更好的DX实现更安全的异步睡眠
我使用睡眠进行调试。。。我忘了用wait太多次了。让我挠头。我在写下面的实时片段时忘记使用await。。。不再！
如果您在1毫秒内运行了两次，下面的睡眠功能会提醒您。如果您确定使用了await，它还支持传递一个相当的参数。它不会投掷，因此可以安全地用作睡眠的替代品。享受
是的，实时片段中有一个JavaScript版本。
// Sleep, with protection against accidentally forgetting to use await
export const sleep = (s: number, quiet?: boolean) => {
const sleepId = 'SLEEP_' + Date.now()
const G = globalThis as any
if (G[sleepId] === true && !quiet) {
console.error('Did you call sleep without await? use quiet to hide msg.')
} else {
G[sleepId] = true
}
return new Promise((resolve) => {
!quiet && setTimeout(() => {
delete G[sleepId]
}, 1)
setTimeout(resolve, (s * 1000) | 0)
})
}
//睡眠，防止意外忘记使用等待常量睡眠=（s，安静）=>{constsleepId='SLEEP_'+Date.now（）const G=全局此if（G[sleepId]==true&&！quiet）{console.error（'您是否在没有等待的情况下调用sleep？使用quiet隐藏消息。'）}其他{G[sleepId]=真}return new Promise（（resolve）=>{!quiet&&setTimeout（（）=>{删除G[sleepId]}, 1)setTimeout（解析，（s*1000）|0）})}常量main=async（）=>{console.log（'休眠1秒…'）等待睡眠（1）console.log（'使用等待的目标…'）睡眠（99）睡眠（99）等待睡眠（1，true）console.log（“开发人员快乐！”）}main（）
与公认更容易阅读的相比：
const sleep = (s: number) =>
new Promise((p) => setTimeout(p, (s * 1000) | 0))
现在还可以使用本机模块util来提供常规同步函数。
const { promisify } = require('util')
const sleep = promisify(setTimeout)
module.exports = () => {
await someAsyncFunction()
await sleep(2000)
console.log('2 seconds later...')
}
另一种可能的方式是：
var _timer;
clearTimeout(_timer);
_timer = setTimeout(function() {
// Your code
}, 1000); // Delay for 1 s.
