有没有比下面的pausecomp函数(取自此处)更好的方法来设计JavaScript中的睡眠?

function pausecomp(millis)
{
    var date = new Date();
    var curDate = null;
    do { curDate = new Date(); }
    while(curDate-date < millis);
}

这不是JavaScript中的Sleep的重复-动作之间的延迟;我希望在函数的中间有一个真正的睡眠,而不是在代码执行之前有一段延迟。


当前回答

如果您想休眠一个匿名函数,就像您创建的处理程序一样,我建议您使用以下方法:

function()
{
    if (!wait_condition)
    {
        setTimeout(arguments.callee, 100, /* Comma-separated arguments here */);
    }
    // The rest of the function
}

这段代码表示“如果等待条件尚未满足,请使用这些参数再次调用此函数。”。

其他回答

2021+更新

如果您正在寻找以下替代方案:

let sleep = ms => new Promise(res=>setTimeout(res,ms));

然后使用这个:

let sleep = async ms => void await Atomics.waitAsync(new Int32Array(new SharedArrayBuffer(4)), 0, 0, ms).value;

请注意,在发布此问题时,它是第3阶段提案。此外,它可能要求您的站点进行跨源隔离。要查看它在浏览器中是否有效,(在堆栈溢出上)请尝试以下操作:

let sleep=async ms=>void await Atomics.waitAsync(新Int32Array(新SharedArray Buffer(4)),0,0,ms).value;void异步函数(){console.log(1);等待睡眠(2000);console.log(2);}()

在LiveScript(编译为JavaScript)中,可以执行以下操作:

sleep = (ms, func) -> set-timeout func, ms

console.log "hello-1"
<- sleep 2000ms
console.log "hello-2"
<- sleep 2000ms
console.log "hello-3"

2017-2021更新

自2009年提出这个问题以来,JavaScript已经有了很大的发展。所有其他答案现在都过时或过于复杂。以下是当前的最佳实践:

function sleep(ms) {
    return new Promise(resolve => setTimeout(resolve, ms));
}

或作为一个内衬:

await new Promise(r => setTimeout(r, 2000));

作为一项功能:

const sleep = ms => new Promise(r => setTimeout(r, ms));

或使用字体:

const sleep = (ms: number) => new Promise((r) => setTimeout(r, ms));

将其用作:

await sleep(<duration>);

演示:

功能睡眠(ms){return new Promise(resol=>setTimeout(resolve,ms));}异步函数demo(){for(设i=0;i<5;i++){console.log(`等待${i}秒…`);等待睡眠(i*1000);}console.log('Done');}demo();

注意,

await只能在前缀为async关键字的函数中执行,或者在越来越多的环境中在脚本的顶层执行。await只暂停当前的异步函数。这意味着它不会阻止脚本的其余部分的执行,这在大多数情况下都是您想要的。如果您确实需要一个阻塞构造,请使用Atomics.wait查看这个答案,但请注意,大多数浏览器都不允许在浏览器的主线程上使用它。

两个新的JavaScript功能(截至2017年)帮助编写了这个“睡眠”函数:

Promises是ES2015(又称ES6)的原生功能。我们还在睡眠函数的定义中使用箭头函数。async/await特性允许代码显式地等待承诺(解决或拒绝)。

兼容性

承诺在Node v0.12+中得到支持,在浏览器中得到广泛支持,IE除外async/await登陆V8,自Chrome 55(2016年12月发布)以来默认启用它于2016年10月登陆Node 7并于2016年11月登陆Firefox Nightly

如果出于某种原因,您使用的Node早于7(已于2017年到期),或者针对的是旧浏览器,则仍可通过Babel(一种将JavaScript+新功能转换为普通旧JavaScript的工具)使用async/await,并使用将async-to-generator转换为生成器插件。

我有这个问题很久了,我需要的答案并不完全是这里提供的。此等待函数会导致同步等待,而不会占用CPU。

函数waitForIt向任何地方发出Ajax请求,并将异步标志设置为false。函数waitF对一个帧执行相同的操作,函数waitD对一个div执行相同的处理。Ajax大约需要100毫秒,frame大约是25,div大约是1。

wait函数根据您给它的时间来利用所有这些。如果它等待的时间不够长,请再次执行。

在处理多个异步加载元素时,我需要这个。基本上是“等待此元素存在”。你可以在https://jsfiddle.net/h2vm29ue/.它只是利用了浏览器自然等待的东西。较长的版本,https://jsfiddle.net/5cov1p0z/32/,更精确。

 function waitForIt() {
     var start = new Date();
     var xhttp = new XMLHttpRequest();
     xhttp.onreadystatechange = function() {
         if (this.readyState == 4 && this.status == 200) {
            // Doesn't matter
         }
     };
     xhttp.open("GET", "WaitForIt", false);
     xhttp.send();
     var end = new Date();
 }
 //

 function waitF() {
     var start = new Date();
     var ifram = document.createElement('iframe');
     ifram.id = 'ifram';
     ifram.src = '';
     var div = document.createElement('div');
     div.id = 'timer';
     document.body.appendChild(div);
     document.getElementById('timer').appendChild(ifram);
     document.getElementById('timer').removeChild(ifram);
     document.body.removeChild(div);
     var end = new Date();
     return (end - start);
 }


 function waitD() {
     var start = new Date();
     var div = document.createElement('div');
     div.id = 'timer';
     document.body.appendChild(div);
     div.click();
     document.body.removeChild(div);
     var end = new Date();
     return (end - start);
 }

 function wait(time) {
     var start = new Date();
     var end = new Date();
     while ((end - start < time)) {

         if ((time - (end - start)) >= 200) {
             waitForIt();
         } else {
             if ((time - (end - start)) >= 50) {
                 waitF();
             } else {
                 waitD();
             }
         }
         end = new Date();
     }
     return (end - start);
 }

没有任何依赖关系的最短解决方案:

await new Promise(resolve => setTimeout(resolve, 5000));