有没有比下面的pausecomp函数（取自此处）更好的方法来设计JavaScript中的睡眠？
function pausecomp(millis)
{
var date = new Date();
var curDate = null;
do { curDate = new Date(); }
while(curDate-date < millis);
}
这不是JavaScript中的Sleep的重复-动作之间的延迟；我希望在函数的中间有一个真正的睡眠，而不是在代码执行之前有一段延迟。
当前回答
从该链接获取的代码不会冻结计算机。但它只在Firefox中有效。
/**
* Netscape compatible WaitForDelay function.
* You can use it as an alternative to Thread.Sleep() in any major programming language
* that support it while JavaScript it self doesn't have any built-in function to do such a thing.
* parameters:
* (Number) delay in millisecond
*/
function nsWaitForDelay(delay) {
/**
* Just uncomment this code if you're building an extension for Firefox.
* Since Firefox 3, we'll have to ask for user permission to execute XPCOM objects.
*/
netscape.security.PrivilegeManager.enablePrivilege("UniversalXPConnect");
// Get the current thread.
var thread = Components.classes["@mozilla.org/thread-manager;1"].getService(Components.interfaces.nsIThreadManager).currentThread;
// Create an inner property to be used later as a notifier.
this.delayed = true;
/* Call JavaScript setTimeout function
* to execute this.delayed = false
* after it finishes.
*/
setTimeout("this.delayed = false;", delay);
/**
* Keep looping until this.delayed = false
*/
while (this.delayed) {
/**
* This code will not freeze your browser as it's documented in here:
* https://developer.mozilla.org/en/Code_snippets/Threads#Waiting_for_a_background_task_to_complete
*/
thread.processNextEvent(true);
}
}
其他回答
如果确实要暂停脚本，可以执行以下操作：
var milliseconds;
var pretime;
var stage;
function step(time){
switch(stage){
case 0:
//Code before the pause
pretime=time;
milliseconds=XXX;
stage=1;
break;
case 1:
//Code that is looped through while paused
if(time-pretime >= milliseconds){
//Code after the pause
pretime=time;
milliseconds=XXX;
stage=2;
}
break;
case 2:
//Code that is looped through while paused
if(time-pretime >= milliseconds){
//Code after the pause
pretime=time;
milliseconds=XXX;
stage=3;
}
break;
case 3:
//Etc...
}
Window.requestAnimationFrame(step)
}
step();
如果您使用循环，这可能正是您想要的，并且您可以以某种方式对其进行更改，从而获得伪多线程，其中一些函数等待一段时间，其他函数正常运行。我一直在纯JavaScript游戏中使用这个。
在JavaScript中，我重写了每个函数，以便它能够尽快结束。您希望浏览器恢复控制，以便它可以更改DOM。
每次我想在函数中间休眠时，我都会重构以使用setTimeout（）。
Edit
任何语言中臭名昭著的睡眠或延迟功能都备受争议。有些人会说，应该总是有一个信号或回调来启动给定的功能，而另一些人会认为，有时任意的延迟时间是有用的。我说，每个人都有自己的规则，在这个行业中，一条规则永远无法支配任何事情。
编写睡眠函数很简单，而且使用JavaScript Promises更容易使用：
// sleep time expects milliseconds
function sleep (time) {
return new Promise((resolve) => setTimeout(resolve, time));
}
// Usage!
sleep(500).then(() => {
// Do something after the sleep!
});
第一：
定义要执行的函数，如下所示：
function alertWorld(){
alert("Hello, World!");
}
然后使用setTimeout方法安排其执行：
setTimeout(alertWorld, 1000)
注意两件事
第二个参数是以毫秒为单位的时间作为第一个参数，必须只传递函数的名称（引用），而不传递括号
我同意其他海报。忙着睡觉是个坏主意。
但是，setTimeout不支持执行。它在超时设置后立即执行函数的下一行，而不是在超时过期后执行，因此无法完成睡眠所能完成的任务。
方法是将你的功能分解为前后两部分。
function doStuff()
{
// Do some things
setTimeout(continueExecution, 10000) // Wait ten seconds before continuing
}
function continueExecution()
{
// Finish doing things after the pause
}
确保你的函数名仍然准确地描述了每一块正在做的事情（即GatherInputThenWait和CheckInput，而不是funcPart1和funcPart2）
此方法实现了在超时之后才执行您决定的代码行的目的，同时仍然将控制权返回到客户端PC，以执行它排队的任何其他代码。
正如评论中指出的那样，这绝对不会在循环中工作。你可以做一些花哨的（丑陋的）黑客来让它在一个循环中工作，但总的来说，这只会导致灾难性的意大利面条代码。
我也搜索了一个睡眠解决方案（不用于生产代码，只用于开发和测试），并找到了这篇文章：
JavaScript sleep（）或wait（）
…还有一篇关于客户端解决方案的文章：JavaScript睡眠
此外，当您调用alert（）时，代码也会暂停，同时显示警报——您需要找到一种方法来不显示警报，但获得相同的效果。：）
