从该链接获取的代码不会冻结计算机。但它只在Firefox中有效。

/**
 * Netscape compatible WaitForDelay function.
 * You can use it as an alternative to Thread.Sleep() in any major programming language
 * that support it while JavaScript it self doesn't have any built-in function to do such a thing.
 * parameters:
 * (Number) delay in millisecond
 */
function nsWaitForDelay(delay) {
    /**
     * Just uncomment this code if you're building an extension for Firefox.
     * Since Firefox 3, we'll have to ask for user permission to execute XPCOM objects.
     */
    netscape.security.PrivilegeManager.enablePrivilege("UniversalXPConnect");

    // Get the current thread.
    var thread = Components.classes["@mozilla.org/thread-manager;1"].getService(Components.interfaces.nsIThreadManager).currentThread;

    // Create an inner property to be used later as a notifier.
    this.delayed = true;

    /* Call JavaScript setTimeout function
      * to execute this.delayed = false
      * after it finishes.
      */
    setTimeout("this.delayed = false;", delay);

    /**
     * Keep looping until this.delayed = false
     */
    while (this.delayed) {
        /**
         * This code will not freeze your browser as it's documented in here:
         * https://developer.mozilla.org/en/Code_snippets/Threads#Waiting_for_a_background_task_to_complete
         */
        thread.processNextEvent(true);
    }
}

如果您想要在所有浏览器上都可用的代码，请使用setTimeout（）和clearTimeout（（）。如果您深入阅读答案，您可能会注意到，接受的答案打破了Internet Explorer 11中所有JavaScript编译，使用此解决方案后，大约有5%的用户仍在使用此积极开发的浏览器并需要支持。

这几乎打破了一切。已知有报道称箭头函数破坏了Drupal、WordPress、Amazon AWS、IBM等软件的Internet Explorer 11功能，甚至在Stack Overflow上也有专门的讨论。

看看吧。。。

使用setTimeout（）和clearTimeout（。。。

工作JSBin演示

var超时；功能休眠（延迟）{if（超时）{clearTimeout（超时）；}timeout=setTimeout（函数）{myFunction（）；}，延迟）；}console.log（“休眠1秒”）；睡眠（1000）；函数myFunction（）{console.log（“睡眠了1秒钟！”）；}

使用更好的DX实现更安全的异步睡眠

我使用睡眠进行调试。。。我忘了用wait太多次了。让我挠头。我在写下面的实时片段时忘记使用await。。。不再！

如果您在1毫秒内运行了两次，下面的睡眠功能会提醒您。如果您确定使用了await，它还支持传递一个相当的参数。它不会投掷，因此可以安全地用作睡眠的替代品。享受

是的，实时片段中有一个JavaScript版本。

// Sleep, with protection against accidentally forgetting to use await
export const sleep = (s: number, quiet?: boolean) => {
  const sleepId = 'SLEEP_' + Date.now()
  const G = globalThis as any
  if (G[sleepId] === true && !quiet) {
    console.error('Did you call sleep without await? use quiet to hide msg.')
  } else {
    G[sleepId] = true
  }
  return new Promise((resolve) => {
    !quiet && setTimeout(() => {
      delete G[sleepId]
    }, 1)
    setTimeout(resolve, (s * 1000) | 0)
  })
}

//睡眠，防止意外忘记使用等待常量睡眠=（s，安静）=>{constsleepId='SLEEP_'+Date.now（）const G=全局此if（G[sleepId]==true&&！quiet）{console.error（'您是否在没有等待的情况下调用sleep？使用quiet隐藏消息。'）}其他{G[sleepId]=真}return new Promise（（resolve）=>{!quiet&&setTimeout（（）=>{删除G[sleepId]}, 1)setTimeout（解析，（s*1000）|0）})}常量main=async（）=>{console.log（'休眠1秒…'）等待睡眠（1）console.log（'使用等待的目标…'）睡眠（99）睡眠（99）等待睡眠（1，true）console.log（“开发人员快乐！”）}main（）

与公认更容易阅读的相比：

const sleep = (s: number) =>
  new Promise((p) => setTimeout(p, (s * 1000) | 0))

一个用于休眠的函数，使用同步调用让操作系统执行。使用您喜欢的任何操作系统休眠命令。在使用CPU时间的意义上，它并不忙着等待。

我在一个不存在的地址上选择了ping。

const cp = require('child_process');

function sleep(ms)
{
    try{cp.execSync('ping 192.0.2.0 -n 1 -w '+ms);}
    catch(err){}
}

测试以验证其是否有效

console.log(Date.now());
console.log(Date.now());
sleep(10000);
console.log(Date.now());
console.log(Date.now());

以及一些测试结果。

1491575275136
1491575275157

（10秒后）

1491575285075
1491575285076

在LiveScript（编译为JavaScript）中，可以执行以下操作：

sleep = (ms, func) -> set-timeout func, ms

console.log "hello-1"
<- sleep 2000ms
console.log "hello-2"
<- sleep 2000ms
console.log "hello-3"

使用TypeScript：

这里有一个可以等待的快速sleep（）实现。这与上面的答案尽可能相似。它在功能上是等效的，除了ms被键入为TypeScript的数字。

const sleep = (ms: number) =>
  new Promise((resolve) => setTimeout(resolve, ms));

async function demo() {
  console.log('Taking a break for 2s (2000ms)...');
  await sleep(2000);
  console.log('Two seconds later');
}

demo();

就这样。等待睡眠（＜持续时间＞）。

注意，

await只能在前缀为async关键字的函数中执行，或者在某些环境中在脚本的顶层执行（例如，Chrome DevTools控制台或Runkit）。await只暂停当前的异步函数。