在c++和C语言中，开关只适用于整型。使用if else梯子代替。c++显然可以为字符串实现某种switch语句——我猜没有人认为值得这样做，我同意他们的观点。

如前所述，编译器喜欢构建查找表，尽可能地将switch语句优化到接近O(1)的时间。再加上c++语言没有字符串类型——std::string是标准库的一部分，而标准库本身不是语言的一部分。

我将提供一个你可能想要考虑的替代方案，我过去用过它，效果很好。不是切换字符串本身，而是切换使用字符串作为输入的哈希函数的结果。如果你使用一组预先确定的字符串，你的代码几乎和切换字符串一样清晰:

enum string_code {
    eFred,
    eBarney,
    eWilma,
    eBetty,
    ...
};

string_code hashit (std::string const& inString) {
    if (inString == "Fred") return eFred;
    if (inString == "Barney") return eBarney;
    ...
}

void foo() {
    switch (hashit(stringValue)) {
    case eFred:
        ...
    case eBarney:
        ...
    }
}

这里有一堆明显的优化，基本上遵循了C编译器对switch语句的处理……真有趣。

开关仅适用于整型(int, char, bool等)。为什么不使用映射将字符串与数字配对，然后将该数字与开关使用呢?

在c++中，字符串不是一等公民。字符串操作是通过标准库完成的。我想，这就是原因。另外，c++使用分支表优化来优化开关case语句。看看这个链接。

http://en.wikipedia.org/wiki/Switch_statement

开关问题的更实用的解决方案:

class APIHandlerImpl
{

// define map of "cases"
std::map<string, std::function<void(server*, websocketpp::connection_hdl, string)>> in_events;

public:
    APIHandlerImpl()
    {
        // bind handler method in constructor
        in_events["/hello"] = std::bind(&APIHandlerImpl::handleHello, this, _1, _2, _3);
        in_events["/bye"] = std::bind(&APIHandlerImpl::handleBye, this, _1, _2, _3);
    }

    void onEvent(string event = "/hello", string data = "{}")
    {
        // execute event based on incomming event
        in_events[event](s, hdl, data);
    }

    void APIHandlerImpl::handleHello(server* s, websocketpp::connection_hdl hdl, string data)
    {
        // ...
    }

    void APIHandlerImpl::handleBye(server* s, websocketpp::connection_hdl hdl, string data)
    {
        // ...
    }
}

我认为原因是在C语言中字符串不是基本类型，就像tomjen说的，把字符串看作一个char数组，所以你不能做这样的事情:

switch (char[]) { // ...
switch (int[]) { // ...