在c++中，字符串不是一等公民。字符串操作是通过标准库完成的。我想，这就是原因。另外，c++使用分支表优化来优化开关case语句。看看这个链接。

http://en.wikipedia.org/wiki/Switch_statement

原因与类型系统有关。C/ c++并不真正支持字符串作为类型。它确实支持常量字符数组的概念，但它并没有真正完全理解字符串的概念。

为了生成switch语句的代码，编译器必须理解两个值相等意味着什么。对于int和enum这样的项，这是一个微不足道的比特比较。但是编译器应该如何比较2个字符串值呢?区分大小写，不敏感，文化意识等等……如果没有对弦的充分认识，就不能准确地回答这个问题。

此外，C/ c++ switch语句通常生成为分支表。为字符串样式切换生成分支表远没有那么容易。

c++ 11的更新显然不是上面的@MarmouCorp，而是http://www.codeguru.com/cpp/cpp/cpp_mfc/article.php/c4067/Switch-on-Strings-in-C.htm

使用两个映射在字符串和类enum之间进行转换(比普通enum更好，因为它的值是在它内部的范围内，并且反向查找可以获得良好的错误消息)。

在codeguru代码中使用静态是可能的，因为编译器支持初始化列表，这意味着VS 2013 plus。GCC 4.8.1是可以的，不确定它能兼容多远的时间。

/// <summary>
/// Enum for String values we want to switch on
/// </summary>
enum class TestType
{
    SetType,
    GetType
};

/// <summary>
/// Map from strings to enum values
/// </summary>
std::map<std::string, TestType> MnCTest::s_mapStringToTestType =
{
    { "setType", TestType::SetType },
    { "getType", TestType::GetType }
};

/// <summary>
/// Map from enum values to strings
/// </summary>
std::map<TestType, std::string> MnCTest::s_mapTestTypeToString
{
    {TestType::SetType, "setType"}, 
    {TestType::GetType, "getType"}, 
};

...

std::string someString = "setType";
TestType testType = s_mapStringToTestType[someString];
switch (testType)
{
    case TestType::SetType:
        break;

    case TestType::GetType:
        break;

    default:
        LogError("Unknown TestType ", s_mapTestTypeToString[testType]);
}

你不能在开关情况下使用字符串。只允许int和char类型。相反，您可以尝试用enum表示字符串，并在switch case块中使用它

enum MyString(raj,taj,aaj);

在switch case语句中使用它。

如前所述，编译器喜欢构建查找表，尽可能地将switch语句优化到接近O(1)的时间。再加上c++语言没有字符串类型——std::string是标准库的一部分，而标准库本身不是语言的一部分。

我将提供一个你可能想要考虑的替代方案，我过去用过它，效果很好。不是切换字符串本身，而是切换使用字符串作为输入的哈希函数的结果。如果你使用一组预先确定的字符串，你的代码几乎和切换字符串一样清晰:

enum string_code {
    eFred,
    eBarney,
    eWilma,
    eBetty,
    ...
};

string_code hashit (std::string const& inString) {
    if (inString == "Fred") return eFred;
    if (inString == "Barney") return eBarney;
    ...
}

void foo() {
    switch (hashit(stringValue)) {
    case eFred:
        ...
    case eBarney:
        ...
    }
}

这里有一堆明显的优化，基本上遵循了C编译器对switch语句的处理……真有趣。

您可以将字符串放在数组中，并在编译时使用constexpr将它们转换为索引。

constexpr const char* arr[] = { "bar", "foo" };
constexpr int index(const char* str) { /*...*/ }

do_something(std::string str)
{
    switch(quick_index(str))
    {
        case index("bar"):
            // ...
            break;

        case index("foo"):
            // ...
            break;

        case -1:
        default:
            // ...
            break;
    }

对于quick_index，它不一定是constexpr，你可以使用unordered_map在运行时做O(1)。(或者对数组进行排序并使用二进制搜索，参见这里的示例。)

下面是c++ 11的完整示例，使用了一个简单的自定义constexpr字符串比较器。重复的case和不在数组中的case (index给出-1)将在编译时被检测到。遗漏的病例显然没有被发现。后来的c++版本拥有更灵活的constexpr表达式，允许编写更简单的代码。

#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <unordered_map>

constexpr const char* arr[] = { "bar", "foo", "foobar" };

constexpr int cmp(const char* str1, const char* str2)
{
    return *str1 == *str2 && (!*str1 || cmp(str1+1, str2+1));
}

constexpr int index(const char* str, int pos=0)
{
    return pos == sizeof(arr)/sizeof(arr[0]) ? -1 : cmp(str, arr[pos]) ? pos : index(str,pos+1);
}

int main()
{
    // initialize hash table once
    std::unordered_map<std::string,int> lookup;
    int i = 0;
    for(auto s : arr) lookup[s] = i++;
    auto quick_index = [&](std::string& s)
        { auto it = lookup.find(s); return it == lookup.end() ? -1 : it->second; };
    
    // usage in code
    std::string str = "bar";
    
    switch(quick_index(str))
    {
        case index("bar"):
            std::cout << "bartender" << std::endl;
            break;

        case index("foo"):
            std::cout << "fighter" << std::endl;
            break;

        case index("foobar"):
            std::cout << "fighter bartender" << std::endl;
            break;
            
        case -1:
        default:
            std::cout << "moo" << std::endl;
            break;
    }
}