我如何读一个文件到一个std::字符串，即，读取整个文件一次?
文本或二进制模式应该由调用者指定。解决方案应该是符合标准的、可移植的和高效的。它不应该不必要地复制字符串的数据，并且应该避免在读取字符串时重新分配内存。
一种方法是统计文件大小，调整std::string和fread()到std::string的const_cast<char*>()'ed data()。这要求std::string的数据是连续的，这不是标准所要求的，但它似乎是所有已知实现的情况。更糟糕的是，如果以文本模式读取文件，std::string的大小可能不等于文件的大小。
一个完全正确的、符合标准的、可移植的解决方案可以使用std::ifstream的rdbuf()构造成std::ostringstream，再从那里构造成std::string。但是，这可能会复制字符串数据和/或不必要地重新分配内存。
是否所有相关的标准库实现都足够智能以避免所有不必要的开销?
还有别的办法吗?
我是否错过了一些已经提供所需功能的隐藏Boost函数?
void slurp(std::string& data, bool is_binary)
我知道这是一个非常古老的问题，有很多答案，但没有一个人提到我认为最明显的方法。是的，我知道这是c++，使用libc是邪恶和错误的，但这是疯狂的。使用libc很好，特别是对于这样简单的事情。
本质上:只需打开文件，获取它的大小(不一定是按这个顺序)，然后读取它。
#include <cstdio>
#include <cstdlib>
#include <cstring>
#include <sys/stat.h>
static constexpr char const filename[] = "foo.bar";
int main(void)
{
FILE *fp = ::fopen(filename, "rb");
if (!fp) {
::perror("fopen");
::exit(1);
}
struct stat st;
if (::fstat(fileno(fp), &st) == (-1)) {
::perror("fstat");
::exit(1);
}
// You could simply allocate a buffer here and use std::string_view, or
// even allocate a buffer and copy it to a std::string. Creating a
// std::string and setting its size is simplest, but will pointlessly
// initialize the buffer to 0. You can't win sometimes.
std::string str;
str.reserve(st.st_size + 1U);
str.resize(st.st_size);
::fread(str.data(), 1, st.st_size, fp);
str[st.st_size] = '\0';
::fclose(fp);
}
除了(在实践中)完全可移植之外，这看起来并不比其他一些解决方案更糟糕。当然，也可以抛出异常，而不是立即退出。它严重激怒我，调整std::string总是0初始化它，但这是没有办法的。
请注意，这只适用于c++ 17及以后的版本。早期版本(应该)禁止编辑std::string::data()。如果使用较早的版本，可以考虑使用std::string_view或简单地复制一个原始缓冲区。
如果你有c++ 17 (std::filesystem)，也有这种方法(通过std::filesystem::file_size而不是seekg和tellg来获取文件大小):
#include <filesystem>
#include <fstream>
#include <string>
namespace fs = std::filesystem;
std::string readFile(fs::path path)
{
// Open the stream to 'lock' the file.
std::ifstream f(path, std::ios::in | std::ios::binary);
// Obtain the size of the file.
const auto sz = fs::file_size(path);
// Create a buffer.
std::string result(sz, '\0');
// Read the whole file into the buffer.
f.read(result.data(), sz);
return result;
}
注意:如果你的标准库还不完全支持c++ 17，你可能需要使用<experimental/filesystem>和std::experimental::filesystem。你可能还需要用&result[0]替换result.data()，如果它不支持非const std::basic_string数据。
该解决方案将错误检查添加到基于rdbuf()的方法中。
std::string file_to_string(const std::string& file_name)
{
std::ifstream file_stream{file_name};
if (file_stream.fail())
{
// Error opening file.
}
std::ostringstream str_stream{};
file_stream >> str_stream.rdbuf(); // NOT str_stream << file_stream.rdbuf()
if (file_stream.fail() && !file_stream.eof())
{
// Error reading file.
}
return str_stream.str();
}
I'm adding this answer because adding error-checking to the original method is not as trivial as you'd expect. The original method uses stringstream's insertion operator (str_stream << file_stream.rdbuf()). The problem is that this sets the stringstream's failbit when no characters are inserted. That can be due to an error or it can be due to the file being empty. If you check for failures by inspecting the failbit, you'll encounter a false positive when you read an empty file. How do you disambiguate legitimate failure to insert any characters and "failure" to insert any characters because the file is empty?
您可能会认为显式地检查空文件，但这是更多的代码和相关的错误检查。
检查失败条件str_stream.fail() && !str_stream.eof()不工作，因为插入操作没有设置eofbit(在ostringstream或ifstream上)。
所以，解决办法就是改变操作。不要使用ostringstream的插入操作符(<<)，而是使用ifstream的提取操作符(>>)，它确实设置了eofbit。然后检查失败条件file_stream.fail() && !file_stream.eof()。
重要的是，当file_stream >> str_stream.rdbuf()遇到合法的失败时，它不应该设置eofbit(根据我对规范的理解)。这意味着上述检查足以检测出合法的故障。
我知道这是一个非常古老的问题，有很多答案，但没有一个人提到我认为最明显的方法。是的，我知道这是c++，使用libc是邪恶和错误的，但这是疯狂的。使用libc很好，特别是对于这样简单的事情。
本质上:只需打开文件，获取它的大小(不一定是按这个顺序)，然后读取它。
#include <cstdio>
#include <cstdlib>
#include <cstring>
#include <sys/stat.h>
static constexpr char const filename[] = "foo.bar";
int main(void)
{
FILE *fp = ::fopen(filename, "rb");
if (!fp) {
::perror("fopen");
::exit(1);
}
struct stat st;
if (::fstat(fileno(fp), &st) == (-1)) {
::perror("fstat");
::exit(1);
}
// You could simply allocate a buffer here and use std::string_view, or
// even allocate a buffer and copy it to a std::string. Creating a
// std::string and setting its size is simplest, but will pointlessly
// initialize the buffer to 0. You can't win sometimes.
std::string str;
str.reserve(st.st_size + 1U);
str.resize(st.st_size);
::fread(str.data(), 1, st.st_size, fp);
str[st.st_size] = '\0';
::fclose(fp);
}
除了(在实践中)完全可移植之外，这看起来并不比其他一些解决方案更糟糕。当然，也可以抛出异常，而不是立即退出。它严重激怒我，调整std::string总是0初始化它，但这是没有办法的。
请注意，这只适用于c++ 17及以后的版本。早期版本(应该)禁止编辑std::string::data()。如果使用较早的版本，可以考虑使用std::string_view或简单地复制一个原始缓冲区。
就性能而言，我还没有找到比下面的代码更快的代码。
std::string readAllText(std::string const &path)
{
assert(path.c_str() != NULL);
FILE *stream = fopen(path.c_str(), "r");
assert(stream != NULL);
fseek(stream, 0, SEEK_END);
long stream_size = ftell(stream);
fseek(stream, 0, SEEK_SET);
void *buffer = malloc(stream_size);
fread(buffer, stream_size, 1, stream);
assert(ferror(stream) == 0);
fclose(stream);
std::string text((const char *)buffer, stream_size);
assert(buffer != NULL);
free((void *)buffer);
return text;
}
