我理解这种结构是如何运作的:

for i in range(10):
    print(i)

    if i == 9:
        print("Too big - I'm giving up!")
        break
else:
    print("Completed successfully")

但我不明白为什么在这里使用else作为关键字,因为它表明有问题的代码只在for块未完成时运行,这与它所做的相反!无论我怎么想,我的大脑都不能从for语句无缝地过渡到else语句块。对我来说,continue和continuouswith更有意义(我正试着训练自己这样读它)。

我想知道Python程序员是如何在头脑中(或者大声地,如果你喜欢)阅读这个结构的。也许我遗漏了一些可以使这些代码块更容易破译的东西?


这个问题是关于底层设计决策的,也就是说,为什么能够编写这些代码是有用的。另请参阅Python while语句中的Else子句,了解语法含义的具体问题。


当前回答

简单来说,你可以这样想;

如果它在for循环中遇到break命令,else部分将不会被调用。 如果在for循环中没有遇到break命令,则调用else部分。

换句话说,如果for循环迭代没有被break“打断”,else部分将被调用。

其他回答

这里的else关键字可能会让人困惑,正如许多人指出的那样,像nobreak, notbreak这样的关键字更合适。

为了理解……其他的……从逻辑上讲,将它与try进行比较……Else,不是if…Else…,大多数python程序员都熟悉以下代码:

try:
    do_something()
except:
    print("Error happened.") # The try block threw an exception
else:
    print("Everything is find.") # The try block does things just find.

类似地,可以将break视为一种特殊的异常:

for x in iterable:
    do_something(x)
except break:
    pass # Implied by Python's loop semantics
else:
    print('no break encountered')  # No break statement was encountered

不同之处在于python暗示除了break,你不能把它写出来,所以它变成:

for x in iterable:
    do_something(x)
else:
    print('no break encountered')  # No break statement was encountered

是的,我知道这种比较可能会很困难和令人厌倦,但它确实澄清了困惑。

即使对经验丰富的Python程序员来说,这也是一个奇怪的结构。当与for-loops结合使用时,它的基本意思是“在可迭代对象中找到某个项,否则如果没有找到则do…”。如:

found_obj = None
for obj in objects:
    if obj.key == search_key:
        found_obj = obj
        break
else:
    print('No object found.')

但是无论何时你看到这个结构,一个更好的选择是将搜索封装在一个函数中:

def find_obj(search_key):
    for obj in objects:
        if obj.key == search_key:
            return obj

或者使用列表推导式:

matching_objs = [o for o in objects if o.key == search_key]
if matching_objs:
    print('Found {}'.format(matching_objs[0]))
else:
    print('No object found.')

它在语义上并不等同于其他两个版本,但在非性能关键代码中工作得足够好,在这些代码中,是否迭代整个列表并不重要。其他人可能不同意,但我个人会避免在生产代码中使用for-else或while-else块。

另参见[Python-ideas] for…其他线程

你可以这样想, 其他的东西,或者其他的东西,不是在循环中完成的。

很好的回答是:

这就解释了历史,而且 这就赋予了 引用以简化您的翻译/理解。

我在这里的注释来自Donald Knuth曾经说过(抱歉找不到参考),有一个结构,其中while-else与if-else无法区分,即(在Python中):

x = 2
while x > 3:
    print("foo")
    break
else:
    print("boo")

具有相同的流程(不包括低级别差异):

x = 2
if x > 3:
    print("foo")
else:
    print("boo")

关键是if-else可以被认为是while-else的语法糖,它在if块的末尾有隐含的break。相反的含义是,while循环是if的扩展,更常见(它只是重复/循环的条件检查),因为if经常在while之前教授。然而,这不是真的,因为这将意味着else块在while-else每次当condition为false时执行。

为了便于理解,可以这样想:

没有break, return等,循环只在condition不再为真时结束,在这种情况下else块也将执行一次。在Python for的情况下,你必须考虑c风格的for循环(带条件)或将它们转换为while。

另注:

循环中的过早中断、返回等使得condition不可能变为false,因为当condition为true时,执行跳出了循环,并且它永远不会再回来检查它。

我想知道Python程序员是如何在头脑中(或者大声地,如果你喜欢)阅读这个结构的。

我只是在脑子里想:

“否则就没有中断……”

就是这样!

这是因为else子句只在for循环中没有遇到break语句时才执行。

参考:

请看这里:https://book.pythontips.com/en/latest/for_-_else.html#else-clause(强调添加,“not”改为“not”):

For循环还有一个我们大多数人都不熟悉的else子句。else子句在循环正常完成后执行。这意味着循环没有遇到break语句。


话虽如此,我还是不建议使用该语言的这个不同寻常的特性。不要在for循环之后使用else子句。这让大多数人感到困惑,并减慢了他们阅读和理解代码的能力。