在Python中似乎有很多方法来定义单例对象。对Stack Overflow是否有一致的意见?
当前回答
有一次我用Python写了一个单例,我使用了一个类,其中所有成员函数都有classmethod装饰器。
class Foo:
x = 1
@classmethod
def increment(cls, y=1):
cls.x += y
其他回答
作为Python的新手,我不确定最常见的习语是什么,但我能想到的最简单的事情就是使用模块而不是类。类中的实例方法变成了模块中的函数,任何数据都变成了模块中的变量,而不是类的成员。我怀疑这是解决人们使用单例对象的问题的python方法。
如果你真的想要一个单例类,有一个合理的实现描述在谷歌的第一个点击“Python singleton”,具体地说:
class Singleton:
__single = None
def __init__( self ):
if Singleton.__single:
raise Singleton.__single
Singleton.__single = self
这似乎奏效了。
如果你想继续装饰(注释)类,创建一个单例装饰器(又名注释)是一种优雅的方式。然后将@singleton放在类定义之前。
def singleton(cls):
instances = {}
def getinstance():
if cls not in instances:
instances[cls] = cls()
return instances[cls]
return getinstance
@singleton
class MyClass:
...
模块方法工作得很好。如果我绝对需要一个单例,我更喜欢元类方法。
class Singleton(type):
def __init__(cls, name, bases, dict):
super(Singleton, cls).__init__(name, bases, dict)
cls.instance = None
def __call__(cls,*args,**kw):
if cls.instance is None:
cls.instance = super(Singleton, cls).__call__(*args, **kw)
return cls.instance
class MyClass(object):
__metaclass__ = Singleton
你可以像这样重写__new__方法:
class Singleton(object):
_instance = None
def __new__(cls, *args, **kwargs):
if not cls._instance:
cls._instance = super(Singleton, cls).__new__(
cls, *args, **kwargs)
return cls._instance
if __name__ == '__main__':
s1 = Singleton()
s2 = Singleton()
if (id(s1) == id(s2)):
print "Same"
else:
print "Different"
由ActiveState提供的Python实现的单例模式。
看起来窍门是把应该只有一个实例的类放在另一个类中。
推荐文章
- 每n秒运行特定代码
- SQLAlchemy是否有与Django的get_or_create等价的函数?
- 如何将python datetime转换为字符串,具有可读格式的日期?
- 美丽的汤和提取div及其内容的ID
- 在Python中重置生成器对象
- 用Python构建最小的插件架构
- model.eval()在pytorch中做什么?
- Tensorflow 2.0:模块“Tensorflow”没有属性“Session”
- 从环境文件中读入环境变量
- 在OSX 10.11中安装Scrapy时,“OSError: [Errno 1]操作不允许”(El Capitan)(系统完整性保护)
- 如何删除熊猫数据帧的最后一行数据
- 我如何在熊猫中找到数字列?
- 检查pandas数据框架索引中是否存在值
- 计算熊猫数量的最有效方法是什么?
- 如何在python中验证日期字符串格式?