在Python中似乎有很多方法来定义单例对象。对Stack Overflow是否有一致的意见?
当前回答
在Python中实现单例的一个稍微不同的方法是Alex Martelli(谷歌员工和Python天才)的borg模式。
class Borg:
__shared_state = {}
def __init__(self):
self.__dict__ = self.__shared_state
因此,它们共享状态,而不是强制所有实例具有相同的标识。
其他回答
如果你想继续装饰(注释)类,创建一个单例装饰器(又名注释)是一种优雅的方式。然后将@singleton放在类定义之前。
def singleton(cls):
instances = {}
def getinstance():
if cls not in instances:
instances[cls] = cls()
return instances[cls]
return getinstance
@singleton
class MyClass:
...
Python文档涵盖了这些内容:
class Singleton(object):
def __new__(cls, *args, **kwds):
it = cls.__dict__.get("__it__")
if it is not None:
return it
cls.__it__ = it = object.__new__(cls)
it.init(*args, **kwds)
return it
def init(self, *args, **kwds):
pass
我可能会重写成这样:
class Singleton(object):
"""Use to create a singleton"""
def __new__(cls, *args, **kwds):
"""
>>> s = Singleton()
>>> p = Singleton()
>>> id(s) == id(p)
True
"""
it_id = "__it__"
# getattr will dip into base classes, so __dict__ must be used
it = cls.__dict__.get(it_id, None)
if it is not None:
return it
it = object.__new__(cls)
setattr(cls, it_id, it)
it.init(*args, **kwds)
return it
def init(self, *args, **kwds):
pass
class A(Singleton):
pass
class B(Singleton):
pass
class C(A):
pass
assert A() is A()
assert B() is B()
assert C() is C()
assert A() is not B()
assert C() is not B()
assert C() is not A()
它应该是相对干净的扩展:
class Bus(Singleton):
def init(self, label=None, *args, **kwds):
self.label = label
self.channels = [Channel("system"), Channel("app")]
...
我的简单解决方案是基于函数参数的默认值。
def getSystemContext(contextObjList=[]):
if len( contextObjList ) == 0:
contextObjList.append( Context() )
pass
return contextObjList[0]
class Context(object):
# Anything you want here
模块方法工作得很好。如果我绝对需要一个单例,我更喜欢元类方法。
class Singleton(type):
def __init__(cls, name, bases, dict):
super(Singleton, cls).__init__(name, bases, dict)
cls.instance = None
def __call__(cls,*args,**kw):
if cls.instance is None:
cls.instance = super(Singleton, cls).__call__(*args, **kw)
return cls.instance
class MyClass(object):
__metaclass__ = Singleton
我认为强制一个类或实例为单例是多余的。就我个人而言,我喜欢定义一个普通的可实例化类、一个半私有引用和一个简单的工厂函数。
class NothingSpecial:
pass
_the_one_and_only = None
def TheOneAndOnly():
global _the_one_and_only
if not _the_one_and_only:
_the_one_and_only = NothingSpecial()
return _the_one_and_only
或者如果在模块第一次导入时实例化没有问题:
class NothingSpecial:
pass
THE_ONE_AND_ONLY = NothingSpecial()
通过这种方式,您可以针对新的实例编写测试,而不会产生副作用,并且不需要在模块中添加全局语句,如果需要,您可以在将来派生变体。
推荐文章
- 有没有办法在python中做HTTP PUT
- “foo Is None”和“foo == None”之间有什么区别吗?
- 类没有对象成员
- Django模型“没有显式声明app_label”
- 熊猫能自动从CSV文件中读取日期吗?
- 在python中zip的逆函数是什么?
- 有效的方法应用多个过滤器的熊猫数据框架或系列
- 如何检索插入id后插入行在SQLite使用Python?
- 我如何在Django中添加一个CharField占位符?
- 如何在Python中获取当前执行文件的路径?
- 我如何得到“id”后插入到MySQL数据库与Python?
- super()失败,错误:TypeError "参数1必须是类型,而不是classobj"当父不继承对象
- Python内存泄漏
- 实现嵌套字典的最佳方法是什么?
- 如何在tensorflow中获得当前可用的gpu ?