可空类型作为泛型参数可能吗?

我想这样做:

myYear = record.GetValueOrNull<int?>("myYear"),

注意将可空类型作为泛型参数。

因为GetValueOrNull函数可以返回null，我的第一次尝试是:

public static T GetValueOrNull<T>(this DbDataRecord reader, string columnName)
  where T : class
{
    object columnValue = reader[columnName];

    if (!(columnValue is DBNull))
    {
        return (T)columnValue;
    }
    return null;
}

但我现在得到的错误是:

类型'int?'必须是引用类型，以便在泛型类型或方法中使用它作为参数'T'

没错!Nullable<int>是一个结构体!所以我尝试将类约束改为结构约束(作为副作用不能再返回null):

public static T GetValueOrNull<T>(this DbDataRecord reader, string columnName)
  where T : struct

现在是作业:

myYear = record.GetValueOrNull<int?>("myYear");

给出以下错误:

类型'int?'必须是一个非空值类型，以便在泛型类型或方法中使用它作为参数'T'

是否可以将可空类型指定为泛型参数?

当前回答

以防它帮助别人-我以前用过这个，似乎做什么我需要它…

public static bool HasValueAndIsNotDefault<T>(this T? v)
    where T : struct
{
    return v.HasValue && !v.Value.Equals(default(T));
}

2021-01-07 11:55:56

其他回答

多个通用约束不能以OR方式组合(限制较少)，只能以AND方式组合(限制较多)。这意味着一个方法不能同时处理两种情况。泛型约束也不能用于为方法创建唯一的签名，因此必须使用两个单独的方法名。

但是，您可以使用泛型约束来确保正确使用方法。

在我的例子中，我特别希望返回null，而不是任何可能的值类型的默认值。GetValueOrDefault = bad。GetValueOrNull = good。

我使用“Null”和“Nullable”来区分引用类型和值类型。这里是我写的两个扩展方法的例子，它们补充了System.Linq.Enumerable类中的FirstOrDefault方法。

    public static TSource FirstOrNull<TSource>(this IEnumerable<TSource> source)
        where TSource: class
    {
        if (source == null) return null;
        var result = source.FirstOrDefault();   // Default for a class is null
        return result;
    }

    public static TSource? FirstOrNullable<TSource>(this IEnumerable<TSource?> source)
        where TSource : struct
    {
        if (source == null) return null;
        var result = source.FirstOrDefault();   // Default for a nullable is null
        return result;
    }

2017-04-29 07:56:06

将返回类型更改为Nullable<T>，并调用具有非Nullable参数的方法

static void Main(string[] args)
{
    int? i = GetValueOrNull<int>(null, string.Empty);
}


public static Nullable<T> GetValueOrNull<T>(DbDataRecord reader, string columnName) where T : struct
{
    object columnValue = reader[columnName];

    if (!(columnValue is DBNull))
        return (T)columnValue;

    return null;
}

2008-10-16 16:04:01

较短的方法:

public static T ValueOrDefault<T>(this DataRow reader, string columnName) => 
        reader.IsNull(columnName) ? default : (T) reader[columnName];

int返回0,int返回null ?

2020-06-01 22:28:45

public static T GetValueOrDefault<T>(this IDataRecord rdr, int index)
{
    object val = rdr[index];

    if (!(val is DBNull))
        return (T)val;

    return default(T);
}

就像这样使用它:

decimal? Quantity = rdr.GetValueOrDefault<decimal?>(1);
string Unit = rdr.GetValueOrDefault<string>(2);

2011-04-01 18:23:02

免责声明:这个答案是有效的，但仅用于教育目的。James Jones的解决方案可能是最好的，当然也是我想要的。

c# 4.0的dynamic关键字让这变得更容易，虽然不太安全:

public static dynamic GetNullableValue(this IDataRecord record, string columnName)
{
  var val = reader[columnName];

  return (val == DBNull.Value ? null : val);
}

现在你不需要在RHS上显式的类型提示:

int? value = myDataReader.GetNullableValue("MyColumnName");

事实上，你在任何地方都不需要它!

var value = myDataReader.GetNullableValue("MyColumnName");

value现在将是一个int，或者一个字符串，或者任何从DB返回的类型。

唯一的问题是，这并不会阻止你在LHS上使用非空类型，在这种情况下，你会得到一个相当讨厌的运行时异常，比如:

Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.RuntimeBinderException: Cannot convert null to 'int' because it is a non-nullable value type

与所有使用dynamic: caution编码器的代码一样。

2012-02-19 15:31:56

可空类型作为泛型参数可能吗?

推荐文章

最新文章

标签