将返回类型更改为Nullable<T>，并调用具有非Nullable参数的方法

static void Main(string[] args)
{
    int? i = GetValueOrNull<int>(null, string.Empty);
}


public static Nullable<T> GetValueOrNull<T>(DbDataRecord reader, string columnName) where T : struct
{
    object columnValue = reader[columnName];

    if (!(columnValue is DBNull))
        return (T)columnValue;

    return null;
}

只需对原始代码做两件事——删除where约束，并将最后一个返回从return null更改为return default(T)。这样你就可以返回你想要的任何类型。

顺便说一下，可以通过将if语句更改为if (columnValue != DBNull.Value)来避免使用is。

只需要做一些不可思议的类似的事情。我的代码:

public T IsNull<T>(this object value, T nullAlterative)
{
    if(value != DBNull.Value)
    {
        Type type = typeof(T);
        if (type.IsGenericType && 
            type.GetGenericTypeDefinition() == typeof(Nullable<>).GetGenericTypeDefinition())
        {
            type = Nullable.GetUnderlyingType(type);
        }

        return (T)(type.IsEnum ? Enum.ToObject(type, Convert.ToInt32(value)) :
            Convert.ChangeType(value, type));
    }
    else 
        return nullAlternative;
}

public static T GetValueOrDefault<T>(this IDataRecord rdr, int index)
{
    object val = rdr[index];

    if (!(val is DBNull))
        return (T)val;

    return default(T);
}

就像这样使用它:

decimal? Quantity = rdr.GetValueOrDefault<decimal?>(1);
string Unit = rdr.GetValueOrDefault<string>(2);

我认为您需要处理引用类型和结构类型。 我使用它将XML Element字符串转换为更有类型的类型。 您可以使用反射删除nullAlternative。 formatprovider将处理区域性相关的`。'或'，'分隔符，例如小数或整数和双精度数。 这可能有用:

public T GetValueOrNull<T>(string strElementNameToSearchFor, IFormatProvider provider = null ) 
    {
        IFormatProvider theProvider = provider == null ? Provider : provider;
        XElement elm = GetUniqueXElement(strElementNameToSearchFor);

        if (elm == null)
        {
            object o =  Activator.CreateInstance(typeof(T));
            return (T)o; 
        }
        else
        {
            try
            {
                Type type = typeof(T);
                if (type.IsGenericType &&
                type.GetGenericTypeDefinition() == typeof(Nullable<>).GetGenericTypeDefinition())
                {
                    type = Nullable.GetUnderlyingType(type);
                }
                return (T)Convert.ChangeType(elm.Value, type, theProvider); 
            }
            catch (Exception)
            {
                object o = Activator.CreateInstance(typeof(T));
                return (T)o; 
            }
        }
    }

你可以这样使用它:

iRes = helper.GetValueOrNull<int?>("top_overrun_length");
Assert.AreEqual(100, iRes);



decimal? dRes = helper.GetValueOrNull<decimal?>("top_overrun_bend_degrees");
Assert.AreEqual(new Decimal(10.1), dRes);

String strRes = helper.GetValueOrNull<String>("top_overrun_bend_degrees");
Assert.AreEqual("10.1", strRes);

免责声明:这个答案是有效的，但仅用于教育目的。James Jones的解决方案可能是最好的，当然也是我想要的。

c# 4.0的dynamic关键字让这变得更容易，虽然不太安全:

public static dynamic GetNullableValue(this IDataRecord record, string columnName)
{
  var val = reader[columnName];

  return (val == DBNull.Value ? null : val);
}

现在你不需要在RHS上显式的类型提示:

int? value = myDataReader.GetNullableValue("MyColumnName");

事实上，你在任何地方都不需要它!

var value = myDataReader.GetNullableValue("MyColumnName");

value现在将是一个int，或者一个字符串，或者任何从DB返回的类型。

唯一的问题是，这并不会阻止你在LHS上使用非空类型，在这种情况下，你会得到一个相当讨厌的运行时异常，比如:

Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.RuntimeBinderException: Cannot convert null to 'int' because it is a non-nullable value type

与所有使用dynamic: caution编码器的代码一样。

这可能是一个死线程，但我倾向于使用以下方法:

public static T? GetValueOrNull<T>(this DbDataRecord reader, string columnName)
where T : struct 
{
    return reader[columnName] as T?;
}

我知道这很老了，但这里有另一个解决方案:

public static bool GetValueOrDefault<T>(this SqlDataReader Reader, string ColumnName, out T Result)
{
    try
    {
        object ColumnValue = Reader[ColumnName];

        Result = (ColumnValue!=null && ColumnValue != DBNull.Value) ? (T)ColumnValue : default(T);

        return ColumnValue!=null && ColumnValue != DBNull.Value;
    }
    catch
    {
        // Possibly an invalid cast?
        return false;
    }
}

现在，你不关心T是值类型还是引用类型。只有当函数返回true时，您才能从数据库中得到一个合理的值。 用法:

...
decimal Quantity;
if (rdr.GetValueOrDefault<decimal>("YourColumnName", out Quantity))
{
    // Do something with Quantity
}

这种方法与int非常相似。TryParse("123"， out MyInt);

我自己也遇到了同样的问题。

．.． = reader["myYear"] as int?;工作，干净。

它适用于任何类型，没有问题。如果结果是DBNull，则在转换失败时返回null。

多个通用约束不能以OR方式组合(限制较少)，只能以AND方式组合(限制较多)。这意味着一个方法不能同时处理两种情况。泛型约束也不能用于为方法创建唯一的签名，因此必须使用两个单独的方法名。

但是，您可以使用泛型约束来确保正确使用方法。

在我的例子中，我特别希望返回null，而不是任何可能的值类型的默认值。GetValueOrDefault = bad。GetValueOrNull = good。

我使用“Null”和“Nullable”来区分引用类型和值类型。这里是我写的两个扩展方法的例子，它们补充了System.Linq.Enumerable类中的FirstOrDefault方法。

    public static TSource FirstOrNull<TSource>(this IEnumerable<TSource> source)
        where TSource: class
    {
        if (source == null) return null;
        var result = source.FirstOrDefault();   // Default for a class is null
        return result;
    }

    public static TSource? FirstOrNullable<TSource>(this IEnumerable<TSource?> source)
        where TSource : struct
    {
        if (source == null) return null;
        var result = source.FirstOrDefault();   // Default for a nullable is null
        return result;
    }

较短的方法:

public static T ValueOrDefault<T>(this DataRow reader, string columnName) => 
        reader.IsNull(columnName) ? default : (T) reader[columnName];

int返回0,int返回null ?

以防它帮助别人-我以前用过这个，似乎做什么我需要它…

public static bool HasValueAndIsNotDefault<T>(this T? v)
    where T : struct
{
    return v.HasValue && !v.Value.Equals(default(T));
}

下面是一个我用了很多年的扩展方法:

public static T GetValue<T>(this DbDataReader reader, string columnName)
{
    if (reader == null) throw new ArgumentNullException(nameof(reader));
    if (string.IsNullOrWhiteSpace(columnName))
        throw new ArgumentException("Value cannot be null or whitespace.", nameof(columnName));

    // do not swallow exceptions here - let them bubble up to the calling API to be handled and/or logged
    var index = reader.GetOrdinal(columnName);
    if (!reader.IsDBNull(index))
    {
        return (T)reader.GetValue(index);
    }
    return default;
}