我想这样做:

myYear = record.GetValueOrNull<int?>("myYear"),

注意将可空类型作为泛型参数。

因为GetValueOrNull函数可以返回null,我的第一次尝试是:

public static T GetValueOrNull<T>(this DbDataRecord reader, string columnName)
  where T : class
{
    object columnValue = reader[columnName];

    if (!(columnValue is DBNull))
    {
        return (T)columnValue;
    }
    return null;
}

但我现在得到的错误是:

类型'int?'必须是引用类型,以便在泛型类型或方法中使用它作为参数'T'

没错!Nullable<int>是一个结构体!所以我尝试将类约束改为结构约束(作为副作用不能再返回null):

public static T GetValueOrNull<T>(this DbDataRecord reader, string columnName)
  where T : struct

现在是作业:

myYear = record.GetValueOrNull<int?>("myYear");

给出以下错误:

类型'int?'必须是一个非空值类型,以便在泛型类型或方法中使用它作为参数'T'

是否可以将可空类型指定为泛型参数?


当前回答

只需对原始代码做两件事——删除where约束,并将最后一个返回从return null更改为return default(T)。这样你就可以返回你想要的任何类型。

顺便说一下,可以通过将if语句更改为if (columnValue != DBNull.Value)来避免使用is。

其他回答

只需要做一些不可思议的类似的事情。我的代码:

public T IsNull<T>(this object value, T nullAlterative)
{
    if(value != DBNull.Value)
    {
        Type type = typeof(T);
        if (type.IsGenericType && 
            type.GetGenericTypeDefinition() == typeof(Nullable<>).GetGenericTypeDefinition())
        {
            type = Nullable.GetUnderlyingType(type);
        }

        return (T)(type.IsEnum ? Enum.ToObject(type, Convert.ToInt32(value)) :
            Convert.ChangeType(value, type));
    }
    else 
        return nullAlternative;
}

这可能是一个死线程,但我倾向于使用以下方法:

public static T? GetValueOrNull<T>(this DbDataRecord reader, string columnName)
where T : struct 
{
    return reader[columnName] as T?;
}

我自己也遇到了同样的问题。

... = reader["myYear"] as int?;工作,干净。

它适用于任何类型,没有问题。如果结果是DBNull,则在转换失败时返回null。

我认为您需要处理引用类型和结构类型。 我使用它将XML Element字符串转换为更有类型的类型。 您可以使用反射删除nullAlternative。 formatprovider将处理区域性相关的`。'或','分隔符,例如小数或整数和双精度数。 这可能有用:

public T GetValueOrNull<T>(string strElementNameToSearchFor, IFormatProvider provider = null ) 
    {
        IFormatProvider theProvider = provider == null ? Provider : provider;
        XElement elm = GetUniqueXElement(strElementNameToSearchFor);

        if (elm == null)
        {
            object o =  Activator.CreateInstance(typeof(T));
            return (T)o; 
        }
        else
        {
            try
            {
                Type type = typeof(T);
                if (type.IsGenericType &&
                type.GetGenericTypeDefinition() == typeof(Nullable<>).GetGenericTypeDefinition())
                {
                    type = Nullable.GetUnderlyingType(type);
                }
                return (T)Convert.ChangeType(elm.Value, type, theProvider); 
            }
            catch (Exception)
            {
                object o = Activator.CreateInstance(typeof(T));
                return (T)o; 
            }
        }
    }

你可以这样使用它:

iRes = helper.GetValueOrNull<int?>("top_overrun_length");
Assert.AreEqual(100, iRes);



decimal? dRes = helper.GetValueOrNull<decimal?>("top_overrun_bend_degrees");
Assert.AreEqual(new Decimal(10.1), dRes);

String strRes = helper.GetValueOrNull<String>("top_overrun_bend_degrees");
Assert.AreEqual("10.1", strRes);

免责声明:这个答案是有效的,但仅用于教育目的。James Jones的解决方案可能是最好的,当然也是我想要的。

c# 4.0的dynamic关键字让这变得更容易,虽然不太安全:

public static dynamic GetNullableValue(this IDataRecord record, string columnName)
{
  var val = reader[columnName];

  return (val == DBNull.Value ? null : val);
}

现在你不需要在RHS上显式的类型提示:

int? value = myDataReader.GetNullableValue("MyColumnName");

事实上,你在任何地方都不需要它!

var value = myDataReader.GetNullableValue("MyColumnName");

value现在将是一个int,或者一个字符串,或者任何从DB返回的类型。

唯一的问题是,这并不会阻止你在LHS上使用非空类型,在这种情况下,你会得到一个相当讨厌的运行时异常,比如:

Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.RuntimeBinderException: Cannot convert null to 'int' because it is a non-nullable value type

与所有使用dynamic: caution编码器的代码一样。