当我看到网站的初始代码和示例时,CSS总是在一个单独的文件中,命名为“main.css”,“default.css”或“Site.css”。然而,当我编写一个页面时,我经常试图将CSS与DOM元素放在一起,例如在图像上设置“float: right”。我觉得这是“糟糕的编码”,因为在示例中很少这样做。

我明白,如果样式将应用于多个对象,明智的做法是遵循“不要重复自己”(Don't Repeat Yourself, DRY),并将其分配给每个元素引用的CSS类。然而,如果我不会在另一个元素上重复CSS,为什么不内联CSS,因为我写HTML?

问题是:使用内联CSS被认为是不好的,即使它只用于该元素?如果有,为什么?

例子(这样不好吗?)

<img src="myimage.gif" style="float:right" />

当前回答

即使你只在这个例子中使用了一次样式,你仍然混合了CONTENT和DESIGN。查找“关注点分离”。

其他回答

当你想让网站看起来不一样时,不得不修改100行代码。这可能不适用于你的例子,但如果你使用内联css的事情

<div style ="font-size:larger; text-align:center; font-weight:bold">

在每个页面上表示一个页眉,这样维护起来会容易得多

<div class="pageheader">  

如果pageheader定义在一个单独的样式表中,那么如果你想改变整个站点的页面header的外观,你只需在一个地方更改CSS。

然而,我要说的是,在你的例子中,我认为没有问题。您针对的是单个图像的行为,它可能必须在单个页面上显示正确,因此将实际的css放在样式表中可能会过度。

CSS的全部意义在于将内容与其表示分开。所以在你的例子中,你把内容和表现形式混在一起了,这可能是“有害的”。

使用内联CSS更难维护。

对于您想要更改的每个属性,使用内联CSS要求您查找相应的HTML代码,而不是只在定义清晰且结构良好的CSS文件中查找。

我认为,即使您希望对一个元素具有某种样式,也必须考虑到可能希望对不同页面上的同一元素应用相同样式的可能性。

有一天,有人可能会要求对每页上的同一元素进行更多的风格更改。如果您在外部CSS文件中定义了样式,那么您只需在那里进行更改,并且它将反映在所有页面的相同元素中,从而为您省去了麻烦。: -)

Code how you like to code, but if you are passing it on to someone else it is best to use what everyone else does. There are reasons for CSS, then there are reasons for inline. I use both, because it is just easier for me. Using CSS is wonderful when you have a lot of the same repetition. However, when you have a bunch of different elements with different properties then that becomes a problem. One instance for me is when I am positioning elements on a page. Each element as a different top and left property. If I put that all in a CSS that would really annoy the mess out of me going between the html and css page. So CSS is great when you want everything to have the same font, color, hover effect, etc. But when everything has a different position adding a CSS instance for each element can really be a pain. That is just my opinion though. CSS really has great relevance in larger applications when your having to dig through code. Use Mozilla web developer plugin and it will help you find the elements IDs and Classes.