在Scala中解析命令行参数的最佳方法是什么? 我个人更喜欢一些不需要外部罐子的轻量级的东西。
相关:
我如何解析Java中的命令行参数? c++有哪些参数解析器库? 在c#中解析命令行参数的最佳方法
在Scala中解析命令行参数的最佳方法是什么? 我个人更喜欢一些不需要外部罐子的轻量级的东西。
相关:
我如何解析Java中的命令行参数? c++有哪些参数解析器库? 在c#中解析命令行参数的最佳方法
当前回答
另一个库:scarg
其他回答
对于大多数情况,您不需要外部解析器。Scala的模式匹配允许以函数式风格使用参数。例如:
object MmlAlnApp {
val usage = """
Usage: mmlaln [--min-size num] [--max-size num] filename
"""
def main(args: Array[String]) {
if (args.length == 0) println(usage)
val arglist = args.toList
type OptionMap = Map[Symbol, Any]
def nextOption(map : OptionMap, list: List[String]) : OptionMap = {
def isSwitch(s : String) = (s(0) == '-')
list match {
case Nil => map
case "--max-size" :: value :: tail =>
nextOption(map ++ Map('maxsize -> value.toInt), tail)
case "--min-size" :: value :: tail =>
nextOption(map ++ Map('minsize -> value.toInt), tail)
case string :: opt2 :: tail if isSwitch(opt2) =>
nextOption(map ++ Map('infile -> string), list.tail)
case string :: Nil => nextOption(map ++ Map('infile -> string), list.tail)
case option :: tail => println("Unknown option "+option)
exit(1)
}
}
val options = nextOption(Map(),arglist)
println(options)
}
}
将打印,例如:
Map('infile -> test/data/paml-aln1.phy, 'maxsize -> 4, 'minsize -> 2)
这个版本只需要一个文件。很容易改进(通过使用列表)。
还要注意,这种方法允许连接多个命令行参数——甚至超过两个!
还有JCommander(免责声明:我创建了它):
object Main {
object Args {
@Parameter(
names = Array("-f", "--file"),
description = "File to load. Can be specified multiple times.")
var file: java.util.List[String] = null
}
def main(args: Array[String]): Unit = {
new JCommander(Args, args.toArray: _*)
for (filename <- Args.file) {
val f = new File(filename)
printf("file: %s\n", f.getName)
}
}
}
我的方法基于上面的答案(来自dave4420),并试图通过使其更通用来改进它。
它返回所有命令行参数的映射[String,String] 你可以查询你想要的特定参数(例如使用.contains)或将值转换为你想要的类型(例如使用toInt)。
def argsToOptionMap(args:Array[String]):Map[String,String]= {
def nextOption(
argList:List[String],
map:Map[String, String]
) : Map[String, String] = {
val pattern = "--(\\w+)".r // Selects Arg from --Arg
val patternSwitch = "-(\\w+)".r // Selects Arg from -Arg
argList match {
case Nil => map
case pattern(opt) :: value :: tail => nextOption( tail, map ++ Map(opt->value) )
case patternSwitch(opt) :: tail => nextOption( tail, map ++ Map(opt->null) )
case string :: Nil => map ++ Map(string->null)
case option :: tail => {
println("Unknown option:"+option)
sys.exit(1)
}
}
}
nextOption(args.toList,Map())
}
例子:
val args=Array("--testing1","testing1","-a","-b","--c","d","test2")
argsToOptionMap( args )
给:
res0: Map[String,String] = Map(testing1 -> testing1, a -> null, b -> null, c -> d, test2 -> null)
我只是创建了简单的枚举
val args: Array[String] = "-silent -samples 100 -silent".split(" +").toArray
//> args : Array[String] = Array(-silent, -samples, 100, -silent)
object Opts extends Enumeration {
class OptVal extends Val {
override def toString = "-" + super.toString
}
val nopar, silent = new OptVal() { // boolean options
def apply(): Boolean = args.contains(toString)
}
val samples, maxgen = new OptVal() { // integer options
def apply(default: Int) = { val i = args.indexOf(toString) ; if (i == -1) default else args(i+1).toInt}
def apply(): Int = apply(-1)
}
}
Opts.nopar() //> res0: Boolean = false
Opts.silent() //> res1: Boolean = true
Opts.samples() //> res2: Int = 100
Opts.maxgen() //> res3: Int = -1
我知道这个解决方案有两个主要的缺陷可能会让你分心:它消除了自由(即对其他库的依赖,你非常重视)和冗余(DRY原则,你只输入一次选项名称,作为Scala程序变量,并在第二次输入命令行文本时消除它)。
这是我做的。它返回一个map和list的元组。列表是用于输入的,就像输入文件名一样。Map用于开关/选项。
val args = "--sw1 1 input_1 --sw2 --sw3 2 input_2 --sw4".split(" ")
val (options, inputs) = OptParser.parse(args)
将返回
options: Map[Symbol,Any] = Map('sw1 -> 1, 'sw2 -> true, 'sw3 -> 2, 'sw4 -> true)
inputs: List[Symbol] = List('input_1, 'input_2)
开关可以是“——t”,x将被设置为true,或者“——x 10”,x将被设置为“10”。其他的都将在列表中结束。
object OptParser {
val map: Map[Symbol, Any] = Map()
val list: List[Symbol] = List()
def parse(args: Array[String]): (Map[Symbol, Any], List[Symbol]) = _parse(map, list, args.toList)
private [this] def _parse(map: Map[Symbol, Any], list: List[Symbol], args: List[String]): (Map[Symbol, Any], List[Symbol]) = {
args match {
case Nil => (map, list)
case arg :: value :: tail if (arg.startsWith("--") && !value.startsWith("--")) => _parse(map ++ Map(Symbol(arg.substring(2)) -> value), list, tail)
case arg :: tail if (arg.startsWith("--")) => _parse(map ++ Map(Symbol(arg.substring(2)) -> true), list, tail)
case opt :: tail => _parse(map, list :+ Symbol(opt), tail)
}
}
}