出于某种原因，在下面的代码段中，构造函数委托似乎不起作用:
function NotImplementedError() {
Error.apply(this, arguments);
}
NotImplementedError.prototype = new Error();
var nie = new NotImplementedError("some message");
console.log("The message is: '"+nie.message+"'")
运行该命令得到的消息是:"。有什么想法，为什么，或者是否有更好的方法来创建一个新的错误子类?是否有一个问题，应用到本机错误构造函数，我不知道?
当前回答
在ES2015中，你可以使用类干净地做到这一点:
class NotImplemented extends Error {
constructor(message = "", ...args) {
super(message, ...args);
this.message = message + " has not yet been implemented.";
}
}
这不会修改全局Error原型，允许您自定义消息、名称和其他属性，并正确地捕获堆栈。它也很有可读性。
当然，如果您的代码将运行在旧的浏览器上，您可能需要使用像babel这样的工具。
其他回答
尝试为用户定义的错误类型的每个实例创建一个新的原型对象。它允许instanceof检查像往常一样运行，并且在Firefox和V8 (Chome, nodejs)中正确报告类型和消息。
function NotImplementedError(message){
if(NotImplementedError.innercall===undefined){
NotImplementedError.innercall = true;
NotImplementedError.prototype = new Error(message);
NotImplementedError.prototype.name = "NotImplementedError";
NotImplementedError.prototype.constructor = NotImplementedError;
return new NotImplementedError(message);
}
delete NotImplementedError.innercall;
}
注意，一个额外的条目将在正确的堆栈之前。
function InvalidValueError(value, type) {
this.message = "Expected `" + type.name + "`: " + value;
var error = new Error(this.message);
this.stack = error.stack;
}
InvalidValueError.prototype = new Error();
InvalidValueError.prototype.name = InvalidValueError.name;
InvalidValueError.prototype.constructor = InvalidValueError;
更简单的方法。你可以让你的对象从Error对象继承。 例子:
function NotImplementError(message)
{
this.message = message;
Error.call();
Error.call(message);
}
我们所做的是使用函数call()调用Error类的构造函数，因此基本上与在其他面向对象语言中实现类继承是一样的。
这是最快的方法:
let thisVar = false
if (thisVar === false) {
throw new Error("thisVar is false. It should be true.")
}
构造函数需要类似于工厂方法，并返回您想要的内容。如果你需要额外的方法/属性，你可以在返回之前将它们添加到对象中。
function NotImplementedError(message) { return new Error("Not implemented", message); }
x = new NotImplementedError();
不过我不明白你为什么要这么做。为什么不直接使用new Error…？ 自定义异常在JavaScript(或任何非类型化语言)中并没有真正添加太多内容。
