以上所有的答案都很糟糕，真的。即使是107个向上的那个!真正的答案在这里:

从Error对象继承- message属性在哪里?

TL; diana:

a .没有设置message的原因是Error是一个函数，它返回一个新的Error对象，并且不以任何方式操作它。

B.正确的方法是从构造函数返回apply的结果，以及以通常复杂的javascript方式设置原型:

function MyError() { var temp = Error.apply(this, arguments); temp.name = this.name = 'MyError'; this.message = temp.message; if(Object.defineProperty) { // getter for more optimizy goodness /*this.stack = */Object.defineProperty(this, 'stack', { get: function() { return temp.stack }, configurable: true // so you can change it if you want }) } else { this.stack = temp.stack } } //inherit prototype using ECMAScript 5 (IE 9+) MyError.prototype = Object.create(Error.prototype, { constructor: { value: MyError, writable: true, configurable: true } }); var myError = new MyError("message"); console.log("The message is: '" + myError.message + "'"); // The message is: 'message' console.log(myError instanceof Error); // true console.log(myError instanceof MyError); // true console.log(myError.toString()); // MyError: message console.log(myError.stack); // MyError: message \n // <stack trace ...> //for EMCAScript 4 or ealier (IE 8 or ealier), inherit prototype this way instead of above code: /* var IntermediateInheritor = function() {}; IntermediateInheritor.prototype = Error.prototype; MyError.prototype = new IntermediateInheritor(); */

您可能会使用一些技巧来枚举tmp Error的所有不可枚举属性来设置它们，而不是显式地只设置stack和message，但是ie<9不支持这种技巧

如果有人想知道如何创建一个自定义错误并获得堆栈跟踪:

function CustomError(message) {
  this.name = 'CustomError';
  this.message = message || '';
  var error = new Error(this.message);
  error.name = this.name;
  this.stack = error.stack;
}
CustomError.prototype = Object.create(Error.prototype);

try {
  throw new CustomError('foobar');
}
catch (e) {
  console.log('name:', e.name);
  console.log('message:', e.message);
  console.log('stack:', e.stack);
}

另一种替代方法可能并不适用于所有环境。至少可以保证它在nodejs 0.8中工作 这种方法使用了一种非标准的方法来修改内部原型道具

function myError(msg){ 
      var e = new Error(msg); 
      _this = this; 
      _this.__proto__.__proto__ = e;
}

class NotImplementedError extends Error {
  constructor(message) {
    super(message);
    this.message = message;
  }
}
NotImplementedError.prototype.name = 'NotImplementedError';
module.exports = NotImplementedError;

and

try {
  var e = new NotImplementedError("NotImplementedError message");
  throw e;
} catch (ex1) {
  console.log(ex1.stack);
  console.log("ex1 instanceof NotImplementedError = " + (ex1 instanceof NotImplementedError));
  console.log("ex1 instanceof Error = " + (ex1 instanceof Error));
  console.log("ex1.name = " + ex1.name);
  console.log("ex1.message = " + ex1.message);
}

它只是这个答案的一个类表示。

输出

NotImplementedError: NotImplementedError message
  ...stacktrace
ex1 instanceof NotImplementedError = true
ex1 instanceof Error = true
ex1.name = NotImplementedError
ex1.message = NotImplementedError message

根据Joyent的说法，你不应该乱搞堆栈属性(我在这里给出的很多答案中看到了)，因为它会对性能产生负面影响。他们是这么说的:

Stack:一般来说，不要搞砸这个。甚至不要扩大它。V8只在有人实际读取属性时才计算它，这极大地提高了可处理错误的性能。如果读取属性只是为了扩充它，即使调用者不需要堆栈，最终也会付出代价。

我喜欢并想要提到他们的想法，包装原始错误，这是一个很好的替代传递堆栈。

下面是我如何创建一个自定义错误，考虑到上面提到的:

es5版本:

function RError(options) { options = options || {}; // eslint-disable-line no-param-reassign this.name = options.name; this.message = options.message; this.cause = options.cause; // capture stack (this property is supposed to be treated as private) this._err = new Error(); // create an iterable chain this.chain = this.cause ? [this].concat(this.cause.chain) : [this]; } RError.prototype = Object.create(Error.prototype, { constructor: { value: RError, writable: true, configurable: true } }); Object.defineProperty(RError.prototype, 'stack', { get: function stack() { return this.name + ': ' + this.message + '\n' + this._err.stack.split('\n').slice(2).join('\n'); } }); Object.defineProperty(RError.prototype, 'why', { get: function why() { var _why = this.name + ': ' + this.message; for (var i = 1; i < this.chain.length; i++) { var e = this.chain[i]; _why += ' <- ' + e.name + ': ' + e.message; } return _why; } }); // usage function fail() { throw new RError({ name: 'BAR', message: 'I messed up.' }); } function failFurther() { try { fail(); } catch (err) { throw new RError({ name: 'FOO', message: 'Something went wrong.', cause: err }); } } try { failFurther(); } catch (err) { console.error(err.why); console.error(err.stack); console.error(err.cause.stack); }

es6版本:

class RError extends Error { constructor({name, message, cause}) { super(); this.name = name; this.message = message; this.cause = cause; } [Symbol.iterator]() { let current = this; let done = false; const iterator = { next() { const val = current; if (done) { return { value: val, done: true }; } current = current.cause; if (!val.cause) { done = true; } return { value: val, done: false }; } }; return iterator; } get why() { let _why = ''; for (const e of this) { _why += `${_why.length ? ' <- ' : ''}${e.name}: ${e.message}`; } return _why; } } // usage function fail() { throw new RError({ name: 'BAR', message: 'I messed up.' }); } function failFurther() { try { fail(); } catch (err) { throw new RError({ name: 'FOO', message: 'Something went wrong.', cause: err }); } } try { failFurther(); } catch (err) { console.error(err.why); console.error(err.stack); console.error(err.cause.stack); }

我已经把我的解决方案放到了一个模块中，这里是:https://www.npmjs.com/package/rerror

更简单的方法。你可以让你的对象从Error对象继承。 例子:

function NotImplementError(message)
{
    this.message = message;
    Error.call();
    Error.call(message);
} 

我们所做的是使用函数call()调用Error类的构造函数，因此基本上与在其他面向对象语言中实现类继承是一样的。