我有一个值“狗”和一个数组[“猫”、“狗”、“鸟”]。
如何在不循环的情况下检查数组中是否存在它?是否有一种简单的方法来检查该值是否存在?
我有一个值“狗”和一个数组[“猫”、“狗”、“鸟”]。
如何在不循环的情况下检查数组中是否存在它?是否有一种简单的方法来检查该值是否存在?
当前回答
有趣的事实,
可以使用*检查case表达式中的数组成员资格。
case element
when *array
...
else
...
end
注意when子句中的小*,它检查数组中的成员身份。
splat运算符的所有常见魔术行为都适用,所以例如,如果数组实际上不是一个数组,而是一个元素,那么它将匹配该元素。
其他回答
还有另一种方法。
假设数组是[:edit,:update,:create,:show],那么可能就是七宗致命/宁静的罪。
还有一个想法,就是从某个字符串中提取一个有效的动作:
"my brother would like me to update his profile"
然后:
[ :edit, :update, :create, :show ].select{|v| v if "my brother would like me to update his profile".downcase =~ /[,|.| |]#{v.to_s}[,|.| |]/}
Try
['Cat', 'Dog', 'Bird'].include?('Dog')
有几个答案建议阵列#包括?,但有一个重要的警告:查看源代码,甚至是Array#include?确实执行循环:
rb_ary_includes(VALUE ary, VALUE item)
{
long i;
for (i=0; i<RARRAY_LEN(ary); i++) {
if (rb_equal(RARRAY_AREF(ary, i), item)) {
return Qtrue;
}
}
return Qfalse;
}
在不循环的情况下测试单词存在的方法是为数组构造一个trie。有很多trie实现(谷歌“ruby trie”)。我将在本例中使用随机trie:
a = %w/cat dog bird/
require 'rambling-trie' # if necessary, gem install rambling-trie
trie = Rambling::Trie.create { |trie| a.each do |e| trie << e end }
现在,我们已经准备好测试数组中各种单词的存在,而无需在O(log n)时间内对其进行循环,语法简单性与array#include?,使用子线Trie#include?:
trie.include? 'bird' #=> true
trie.include? 'duck' #=> false
检查是否存在
使用include?
例子:
arr = [1, 2, 3]
arr.include?(1) -> true
arr.include?(4) -> false
支票不存在
使用排除?
例子:
arr = %w(vietnam china japan)
arr.exclude?('usa') -> true
arr.exclude?('china') -> false
如果需要多次检查任何键,请将arr转换为哈希,然后检查O(1)
arr = ['Cat', 'Dog', 'Bird']
hash = arr.map {|x| [x,true]}.to_h
=> {"Cat"=>true, "Dog"=>true, "Bird"=>true}
hash["Dog"]
=> true
hash["Insect"]
=> false
Hash#has_key的性能?与Array#include相比?
Parameter Hash#has_key? Array#include Time Complexity O(1) operation O(n) operation Access Type Accesses Hash[key] if it Iterates through each element returns any value then of the array till it true is returned to the finds the value in Array Hash#has_key? call call
对于一次性检查,使用include?很好