只是在这里添加信息，如果是WAR文件，则是META-INF/MANIFEST。MF文件为开发人员提供了由容器发起部署时检查的工具，以确保容器可以找到应用程序所依赖的所有类。这确保了万一您丢失了一个JAR，您不必等到应用程序在运行时崩溃时才意识到它丢失了。

如果您使用的是JPA1，则可能必须在其中放入一个persistence.xml文件，该文件指定您可能想要使用的持久化单元的名称。持久化单元提供了一种方便的方式，可以指定一组元数据文件、类和包含分组中要持久化的所有类的jar。

import javax.persistence.EntityManagerFactory;
import javax.persistence.Persistence;

// ...

EntityManagerFactory emf =
      Persistence.createEntityManagerFactory(persistenceUnitName);

点击这里查看更多信息: http://www.datanucleus.org/products/datanucleus/jpa/emf.html

添加到这里的信息，META-INF是一个特殊的文件夹，ClassLoader将其与jar中的其他文件夹区别对待。 嵌套在META-INF文件夹内的元素不会与它外部的元素混合。

把它想象成另一个根。从Enumerator<URL> ClassLoader#getSystemResources(字符串路径)方法等透视图:

当给定的路径以“META-INF”开头时，该方法搜索类路径中所有jar的META-INF文件夹内嵌套的资源。

当给定的路径不是以“META-INF”开头时，该方法在类路径中所有jar和目录的所有其他文件夹(在META-INF之外)中搜索资源。

如果您知道getSystemResources方法特别处理的另一个文件夹名称，请对其进行评论。

只是在这里添加信息，如果是WAR文件，则是META-INF/MANIFEST。MF文件为开发人员提供了由容器发起部署时检查的工具，以确保容器可以找到应用程序所依赖的所有类。这确保了万一您丢失了一个JAR，您不必等到应用程序在运行时崩溃时才意识到它丢失了。

我注意到一些Java库已经开始使用META-INF作为目录，其中包含应该打包并与jar一起包含在CLASSPATH中的配置文件。例如，Spring允许您使用以下方法导入类路径上的XML文件:

<import resource="classpath:/META-INF/cxf/cxf.xml" />
<import resource="classpath:/META-INF/cxf/cxf-extensions-*.xml" />

在本例中，我直接引用Apache CXF用户指南中的内容。在我参与的一个项目中，我们必须允许通过Spring进行多级配置，我们遵循了这个约定，并将配置文件放在META-INF中。

当我反思这个决定时，我不知道简单地将配置文件包括在特定的Java包中，而不是在META-INF中，到底有什么问题。但这似乎是一个新兴的事实标准;要么这样，要么出现反模式:-)

Maven中的META-INF

在Maven中，META-INF文件夹被理解是因为标准目录布局，根据名称约定将您的项目资源打包到JAR中:放置在${basedir}/src/main/resources目录中的任何目录或文件都以完全相同的结构打包到JAR中，从JAR的底部开始。

文件夹${basedir}/src/main/resources/META-INF通常包含。properties文件，而在jar中包含一个生成的MANIFEST。MF,砰的一声。属性，pom.xml，以及其他文件。同样，像Spring这样的框架使用classpath:/META-INF/resources/来提供web资源。

有关更多信息，请参阅如何向Maven项目添加资源。