一般来说，您自己不应该在META-INF中放入任何东西。相反，您应该依赖于您用来打包JAR的任何东西。这是我认为Ant真正擅长的领域之一:指定JAR文件清单属性。这样说很容易:

<jar ...>
    <manifest>
        <attribute name="Main-Class" value="MyApplication"/>
    </manifest>
</jar>

至少，我认为这很简单……: -)

关键是meta - inf应该被视为一个内部Java元目录。别乱动它!您希望包含在JAR中的任何文件都应该放在其他子目录中或JAR本身的根目录中。

我注意到一些Java库已经开始使用META-INF作为目录，其中包含应该打包并与jar一起包含在CLASSPATH中的配置文件。例如，Spring允许您使用以下方法导入类路径上的XML文件:

<import resource="classpath:/META-INF/cxf/cxf.xml" />
<import resource="classpath:/META-INF/cxf/cxf-extensions-*.xml" />

在本例中，我直接引用Apache CXF用户指南中的内容。在我参与的一个项目中，我们必须允许通过Spring进行多级配置，我们遵循了这个约定，并将配置文件放在META-INF中。

当我反思这个决定时，我不知道简单地将配置文件包括在特定的Java包中，而不是在META-INF中，到底有什么问题。但这似乎是一个新兴的事实标准;要么这样，要么出现反模式:-)

你也可以在那里放置静态资源。

在示例:

META-INF/resources/button.jpg 

并通过web3.0容器获取它们

http://localhost/myapp/button.jpg

>阅读更多

/ meta - inf / MANIFEST。MF有特殊的含义:

如果你使用java -jar myjar.jar org.myserver.MyMainClass运行一个jar，你可以将主类定义移动到jar中，这样你就可以将调用缩小到java -jar myjar.jar。 如果你使用java.lang.Package.getPackage("org.myserver"). getimplementationtitle()，你可以为包定义元结构。 您可以在Applet/Webstart模式中引用您喜欢的数字证书。

只是在这里添加信息，如果是WAR文件，则是META-INF/MANIFEST。MF文件为开发人员提供了由容器发起部署时检查的工具，以确保容器可以找到应用程序所依赖的所有类。这确保了万一您丢失了一个JAR，您不必等到应用程序在运行时崩溃时才意识到它丢失了。

一般来说，您自己不应该在META-INF中放入任何东西。相反，您应该依赖于您用来打包JAR的任何东西。这是我认为Ant真正擅长的领域之一:指定JAR文件清单属性。这样说很容易:

<jar ...>
    <manifest>
        <attribute name="Main-Class" value="MyApplication"/>
    </manifest>
</jar>

至少，我认为这很简单……: -)

关键是meta - inf应该被视为一个内部Java元目录。别乱动它!您希望包含在JAR中的任何文件都应该放在其他子目录中或JAR本身的根目录中。

As an addition the META-INF folder is now also used for multi-release jars. This is a feature which allows to package classes which are meant for different Java version in one jar, e.g. include a class for Java 11 with new features offered by Java 11 in a jar also working for Java 8, where a different class for Java 8 with less features in contained. E.g this can be useful if a newer Java version is offering enhanced, different or new API methods which would not work in earlier version due to API violations. One will see a sub folder versions then.