你有舱单。MF文件在你的META-INF文件夹。您可以定义必须访问的可选或外部依赖项。

例子:

假设你已经部署了你的应用程序，你的容器(在运行时)发现你的应用程序需要一个不在lib文件夹内的库的新版本，在这种情况下，如果你在MANIFEST中定义了可选的新版本。MF，那么你的应用程序将从那里引用依赖(不会崩溃)。

来源:Head First Jsp & Servlet

只是在这里添加信息，如果是WAR文件，则是META-INF/MANIFEST。MF文件为开发人员提供了由容器发起部署时检查的工具，以确保容器可以找到应用程序所依赖的所有类。这确保了万一您丢失了一个JAR，您不必等到应用程序在运行时崩溃时才意识到它丢失了。

我最近一直在思考这个问题。对于META-INF的使用似乎真的没有任何限制。当然，有一些限制，关于把舱单放在那里的必要性，但似乎没有任何禁止把其他东西放在那里。

为什么会这样呢?

cxf案例可能是合法的。这里是建议使用非标准的另一个地方，它可以绕过JBoss-ws中防止针对wsdl模式进行服务器端验证的严重错误。

http://community.jboss.org/message/570377#570377

但似乎真的没有什么标准，没有什么千言万语。通常这些事情都有非常严格的定义，但出于某种原因，这里似乎没有标准。奇数。META-INF似乎已经成为了一个无所不包的地方，任何所需的配置都无法通过其他方式轻松处理。

你有舱单。MF文件在你的META-INF文件夹。您可以定义必须访问的可选或外部依赖项。

例子:

假设你已经部署了你的应用程序，你的容器(在运行时)发现你的应用程序需要一个不在lib文件夹内的库的新版本，在这种情况下，如果你在MANIFEST中定义了可选的新版本。MF，那么你的应用程序将从那里引用依赖(不会崩溃)。

来源:Head First Jsp & Servlet

META-INF文件夹是清单的主页。MF文件。该文件包含关于JAR内容的元数据。例如，有一个名为main - class的条目，它为可执行JAR文件指定了带有静态main()的Java类的名称。

你也可以在那里放置静态资源。

在示例:

META-INF/resources/button.jpg 

并通过web3.0容器获取它们

http://localhost/myapp/button.jpg

>阅读更多

/ meta - inf / MANIFEST。MF有特殊的含义:

如果你使用java -jar myjar.jar org.myserver.MyMainClass运行一个jar，你可以将主类定义移动到jar中，这样你就可以将调用缩小到java -jar myjar.jar。 如果你使用java.lang.Package.getPackage("org.myserver"). getimplementationtitle()，你可以为包定义元结构。 您可以在Applet/Webstart模式中引用您喜欢的数字证书。