严格相等运算符将告诉您两个对象类型是否相等。然而,是否有一种方法来判断两个对象是否相等,就像Java中的哈希码值一样?
堆栈溢出问题JavaScript中有hashCode函数吗?类似于这个问题,但需要一个更学术的答案。上面的场景说明了为什么有必要有一个,我想知道是否有等效的解决方案。
严格相等运算符将告诉您两个对象类型是否相等。然而,是否有一种方法来判断两个对象是否相等,就像Java中的哈希码值一样?
堆栈溢出问题JavaScript中有hashCode函数吗?类似于这个问题,但需要一个更学术的答案。上面的场景说明了为什么有必要有一个,我想知道是否有等效的解决方案。
当前回答
你可以使用_。isEqual(obj1, obj2)来自underscore.js库。
这里有一个例子:
var stooge = {name: 'moe', luckyNumbers: [13, 27, 34]};
var clone = {name: 'moe', luckyNumbers: [13, 27, 34]};
stooge == clone;
=> false
_.isEqual(stooge, clone);
=> true
在这里查看官方文档:http://underscorejs.org/#isEqual
其他回答
我需要模拟jQuery POST请求,因此对我来说重要的是两个对象具有相同的属性集(任何一个对象中都不缺少属性),并且每个属性值都是“相等的”(根据这个定义)。我不关心对象是否有不匹配的方法。
这是我将使用的,它应该足以满足我的特定要求:
function PostRequest() {
for (var i = 0; i < arguments.length; i += 2) {
this[arguments[i]] = arguments[i+1];
}
var compare = function(u, v) {
if (typeof(u) != typeof(v)) {
return false;
}
var allkeys = {};
for (var i in u) {
allkeys[i] = 1;
}
for (var i in v) {
allkeys[i] = 1;
}
for (var i in allkeys) {
if (u.hasOwnProperty(i) != v.hasOwnProperty(i)) {
if ((u.hasOwnProperty(i) && typeof(u[i]) == 'function') ||
(v.hasOwnProperty(i) && typeof(v[i]) == 'function')) {
continue;
} else {
return false;
}
}
if (typeof(u[i]) != typeof(v[i])) {
return false;
}
if (typeof(u[i]) == 'object') {
if (!compare(u[i], v[i])) {
return false;
}
} else {
if (u[i] !== v[i]) {
return false;
}
}
}
return true;
};
this.equals = function(o) {
return compare(this, o);
};
return this;
}
像这样使用:
foo = new PostRequest('text', 'hello', 'html', '<p>hello</p>');
foo.equals({ html: '<p>hello</p>', text: 'hello' });
这个问题已经有30多个答案了。我将总结并解释它们(用“我父亲”的比喻),并添加我建议的解决方案。
你有4+1类解
1)使用不完整的简单语句
如果你赶时间,那么99%的正确性都可以。
例如,Pratik Bhalodiya建议的JSON.stringify()或JSON。encode,或. tostring(),或其他方法将对象转换为String,然后逐个字符使用===比较两个String。
然而,缺点是在String中没有Object的全局标准唯一表示。例如:{a: 5, b: 8}和{b: 8和a: 5}是相等的。
优点:快,快。 缺点:希望有效!如果环境/浏览器/引擎记住了对象的顺序(例如Chrome/V8),并且键的顺序不同(感谢Eksapsy),它将无法工作。所以,完全不能保证。在大型对象中,性能也不会很好。
我的父亲类比
当我在谈论我的父亲时,“我高大英俊的父亲”和“我高大英俊的父亲”是同一个人!但这两个弦是不一样的。
请注意,在英语语法中,形容词的顺序其实是正确的(标准的方式),它应该是“英俊的高个子男人”,但如果你盲目地认为iOS 8 Safari的Javascript引擎也遵循同样的语法,你就是在拿自己的能力冒险!# WelcomeToJavascriptNonStandards
2)自己DIY编写递归函数
如果你正在学习,这很好。
例子是atmin的解。
最大的缺点是你肯定会错过一些边缘情况。您考虑过对象值中的自引用吗?你考虑过NaN吗?您是否考虑过具有相同ownProperties但不同原型父对象的两个对象?
我只鼓励人们在进行实践并且代码不会投入生产的情况下这样做。这是唯一一种重新发明轮子有正当理由的情况。
优点:学习机会。 缺点:不可靠。需要时间和精力。
我的父亲类比
这就像假设我爸爸的名字是“约翰·史密斯”,他的生日是“1/1/1970”,那么任何一个名字是“约翰·史密斯”,出生在“1/1/1970”的人就是我的父亲。
通常情况下是这样,但如果有两个“约翰·史密斯”在那一天出生呢?如果你认为你会考虑他们的身高,那么这就提高了准确性,但仍然不是一个完美的比较。
2.1你的范围有限DIY比较器
与其疯狂地递归检查所有属性,不如考虑只检查“有限”数量的属性。例如,如果对象是Users,您可以比较它们的emailAddress字段。
它仍然不是一个完美的解决方案,但比解决方案#2的好处是:
它是可预测的,而且不太可能崩溃。 您正在推动平等的“定义”,而不是依赖于对象的原始形式和形状及其原型和嵌套属性。
3)使用功能相同的图书馆版本
如果您需要生产级别的质量,并且您不能更改系统的设计,则很好。
例如_。等于lodash,已经在coolaj86的回答中,或者在Tony Harvey的回答中提到的Angular的回答中,或者在Node的Rafael Xavier的回答中。
优点:其他人都这么做。 缺点:外部依赖,这可能会花费你额外的内存/CPU/安全问题,甚至一点点。此外,仍然可以错过一些边缘情况(例如,是否两个对象具有相同的ownProperties但不同的原型父应该被认为是相同的。)最后,你可能无意中解决了一个潜在的设计问题;只是说!
我的父亲类比
这就像付钱给中介机构,根据他的电话、姓名、地址等找到我的生父。
这会花更多的钱,而且可能比我做背景调查更准确,但不能涵盖边缘情况,比如我父亲是移民/庇护者,他的生日是未知的!
4)在对象中使用标识符
如果你仍然可以改变系统(你正在处理的对象)的设计,并且你希望你的代码能够持久,那就太好了。
它并不适用于所有情况,而且性能可能不太好。然而,这是一个非常可靠的解决方案,如果你能做到的话。
解决方案是,系统中的每个对象都有一个唯一的标识符以及所有其他属性。标识符的唯一性将在生成时得到保证。在比较两个对象时,您将使用这个ID(也称为UUID/GUID—全局/通用唯一标识符)。即,当且仅当这些id相等时,它们相等。
id可以是简单的自动增量数字,也可以是通过库生成的字符串(建议)或一段代码。所有你需要做的是确保它总是唯一的,在auto_incremental的情况下,它可以是内置的,或者在UUID的情况下,可以检查是否所有现有的值(例如MySQL的unique列属性)或简单地(如果来自库)依赖于给出极低的冲突可能性。
注意,您还需要始终将ID存储在对象中(以保证其唯一性),并且实时计算它可能不是最好的方法。
优点:可靠,高效,不脏,现代。 缺点:需要额外的空间。可能需要重新设计一下系统。
我的父亲类比
我父亲的社保号是911-345-9283,所以有这个社保号的人就是我父亲,任何自称是我父亲的人也一定有这个社保号。
结论
就准确性和可靠性而言,我个人更喜欢解决方案#4 (ID)。如果不可能,我会选择2.1,因为它具有可预测性,然后是3。如果两者都不可能,选择第二条,最后是第一条。
在对象中(没有方法),我们需要检查嵌套的对象,数组和基本类型。对象可以有其他对象和数组(数组也可以包括其他对象和数组),所以我们可以使用如下所示的递归函数:arrayEquals检查数组是否相等,equals检查对象是否相等:
function arrayEquals(a, b) {
if (a.length != b.length) {
return false;
}
for (let i = 0; i < a.length; i++) {
if (a[i].constructor !== b[i].constructor) {
return false;
}
if (a[i] instanceof Array && b[i] instanceof Array) {
if (!arrayEquals(a, b)) {
return false;
}
} else if (a[i] instanceof Object && b[i] instanceof Object) {
if (!equals(a[i], b[i])) {
return false;
}
} else if (a[i] !== b[i]) {
return false;
}
}
return true;
}
function equals(a, b) {
for (let el in a) {
if (b.hasOwnProperty(el)) {
if (a[el].constructor !== b[el].constructor) {
return false;
}
if (a[el] instanceof Array && b[el] instanceof Array) {
if (!arrayEquals(a[el], b[el])) {
return false;
}
} else if (a[el] instanceof Object && b[el] instanceof Object) {
if (!equals(a[el], b[el])) {
return false;
}
} else if (a[el] !== b[el]) {
return false;
}
} else {
return false;
}
}
return true;
}
假设你有两个对象:
let a = {
a: 1,
b: { c: 1, d: "test" },
c: 3,
d: [{ a: [1, 2], e: 2 }, "test", { c: 3, q: 5 }],
};
let b = {
a: 1,
b: { c: 1, d: "test" },
c: 3,
d: [{ a: [1, 2], e: 2 }, "test", { c: 3, q: 5 }],
};
在这里使用上面的equals函数,你可以很容易地比较这两个对象,像这样:
if(equals(a, b)) {
// do whatever you want
}
function isDeepEqual(obj1, obj2, testPrototypes = false) { if (obj1 === obj2) { return true } if (typeof obj1 === "function" && typeof obj2 === "function") { return obj1.toString() === obj2.toString() } if (obj1 instanceof Date && obj2 instanceof Date) { return obj1.getTime() === obj2.getTime() } if ( Object.prototype.toString.call(obj1) !== Object.prototype.toString.call(obj2) || typeof obj1 !== "object" ) { return false } const prototypesAreEqual = testPrototypes ? isDeepEqual( Object.getPrototypeOf(obj1), Object.getPrototypeOf(obj2), true ) : true const obj1Props = Object.getOwnPropertyNames(obj1) const obj2Props = Object.getOwnPropertyNames(obj2) return ( obj1Props.length === obj2Props.length && prototypesAreEqual && obj1Props.every(prop => isDeepEqual(obj1[prop], obj2[prop])) ) } console.log(isDeepEqual({key: 'one'}, {key: 'first'})) console.log(isDeepEqual({key: 'one'}, {key: 'one'}))
使用JSON.stringify()并不总是可靠的。所以在我看来,这种方法是你问题的最佳解决方案
首先,不,没有通用的方法来确定一个对象是否相等!
但是有一个概念叫做浅平等比较。 有一个npm库可以帮助你使用这个概念
例子
const shallowequal = require('shallowequal');
const object = { 'user': 'fred' };
const other = { 'user': 'fred' };
// Referential Equality Comparison (`strict ===`)
object === other; // → false
// Shallow Equality Comparison
shallowequal(object, other); // → true
如果你想知道如何创建shallowEqual比较方法,那么请参考这里。它来自开源的fbjs Facebook库。
浅平等比较
shallowequal(其中obj1 methoda)
shallowEqual在两个值(即obj1和obj2)之间进行浅相等比较,以确定它们是否相等。
相等性是通过迭代给定obj1上的键来执行的,并且当任何键的值在obj1和obj2之间不严格相等时返回false。否则,只要所有键的值严格相等,就返回true。