严格相等运算符将告诉您两个对象类型是否相等。然而,是否有一种方法来判断两个对象是否相等,就像Java中的哈希码值一样?

堆栈溢出问题JavaScript中有hashCode函数吗?类似于这个问题,但需要一个更学术的答案。上面的场景说明了为什么有必要有一个,我想知道是否有等效的解决方案。


当前回答

你是在测试两个对象是否相等吗?即:它们的属性是相等的?

如果是这样的话,你可能会注意到这种情况:

var a = { foo : "bar" };
var b = { foo : "bar" };
alert (a == b ? "Equal" : "Not equal");
// "Not equal"

你可能需要这样做:

function objectEquals(obj1, obj2) {
    for (var i in obj1) {
        if (obj1.hasOwnProperty(i)) {
            if (!obj2.hasOwnProperty(i)) return false;
            if (obj1[i] != obj2[i]) return false;
        }
    }
    for (var i in obj2) {
        if (obj2.hasOwnProperty(i)) {
            if (!obj1.hasOwnProperty(i)) return false;
            if (obj1[i] != obj2[i]) return false;
        }
    }
    return true;
}

显然,该函数可以进行相当多的优化,并能够进行深度检查(处理嵌套对象:var a = {foo: {fu: "bar"}}),但您可以理解。

正如FOR所指出的,你可能需要根据自己的目的进行调整,例如:不同的类可能对“equal”有不同的定义。如果您只是处理普通对象,上述方法可能就足够了,否则可以使用自定义MyClass.equals()函数。

其他回答

var object1 = {name: "humza" , gender : "male", age: 23}
var object2 = {name: "humza" , gender : "male", age: 23}
var result = Object.keys(object1).every((key) =>  object1[key] === object2[key])

如果object1在object2上具有相同的值,Result将为true。

假设对象中属性的顺序没有改变。

JSON.stringify()适用于深度和非深度这两种类型的对象,不太确定性能方面:

Var object1 = { 关键:“价值” }; Var object2 = { 关键:“价值” }; Var object3 = { 键:“无值” }; console.log('object1和object2相等:',JSON.stringify(object1) === JSON.stringify(object2)); console.log('object2和object3相等:',JSON.stringify(object2) === JSON.stringify(object3));

我也遇到了同样的问题,并决定自己编写解决方案。但是因为我也想比较数组和对象,反之亦然,所以我设计了一个通用的解决方案。我决定将函数添加到原型中,但是可以很容易地将它们重写为独立的函数。代码如下:

Array.prototype.equals = Object.prototype.equals = function(b) {
    var ar = JSON.parse(JSON.stringify(b));
    var err = false;
    for(var key in this) {
        if(this.hasOwnProperty(key)) {
            var found = ar.find(this[key]);
            if(found > -1) {
                if(Object.prototype.toString.call(ar) === "[object Object]") {
                    delete ar[Object.keys(ar)[found]];
                }
                else {
                    ar.splice(found, 1);
                }
            }
            else {
                err = true;
                break;
            }
        }
    };
    if(Object.keys(ar).length > 0 || err) {
        return false;
    }
    return true;
}

Array.prototype.find = Object.prototype.find = function(v) {
    var f = -1;
    for(var i in this) {
        if(this.hasOwnProperty(i)) {
            if(Object.prototype.toString.call(this[i]) === "[object Array]" || Object.prototype.toString.call(this[i]) === "[object Object]") {
                if(this[i].equals(v)) {
                    f = (typeof(i) == "number") ? i : Object.keys(this).indexOf(i);
                }
            }
            else if(this[i] === v) {
                f = (typeof(i) == "number") ? i : Object.keys(this).indexOf(i);
            }
        }
    }
    return f;
}

本算法分为两部分;equals函数本身和一个在数组/对象中查找属性数值索引的函数。find函数只需要,因为indexof只查找数字和字符串,不查找对象。

我们可以这样称呼它:

({a: 1, b: "h"}).equals({a: 1, b: "h"});

函数返回true或false,在本例中为true。 算法als允许在非常复杂的对象之间进行比较:

({a: 1, b: "hello", c: ["w", "o", "r", "l", "d", {answer1: "should be", answer2: true}]}).equals({b: "hello", a: 1, c: ["w", "d", "o", "r", {answer1: "should be", answer2: true}, "l"]})

上面的例子将返回true,即使属性的顺序不同。需要注意的一个小细节:这段代码还检查两个变量的相同类型,因此“3”与3不同。

这是一个非常干净的CoffeeScript版本,你可以这样做:

Object::equals = (other) ->
  typeOf = Object::toString

  return false if typeOf.call(this) isnt typeOf.call(other)
  return `this == other` unless typeOf.call(other) is '[object Object]' or
                                typeOf.call(other) is '[object Array]'

  (return false unless this[key].equals other[key]) for key, value of this
  (return false if typeof this[key] is 'undefined') for key of other

  true

下面是测试:

  describe "equals", ->

    it "should consider two numbers to be equal", ->
      assert 5.equals(5)

    it "should consider two empty objects to be equal", ->
      assert {}.equals({})

    it "should consider two objects with one key to be equal", ->
      assert {a: "banana"}.equals {a: "banana"}

    it "should consider two objects with keys in different orders to be equal", ->
      assert {a: "banana", kendall: "garrus"}.equals {kendall: "garrus", a: "banana"}

    it "should consider two objects with nested objects to be equal", ->
      assert {a: {fruit: "banana"}}.equals {a: {fruit: "banana"}}

    it "should consider two objects with nested objects that are jumbled to be equal", ->
      assert {a: {a: "banana", kendall: "garrus"}}.equals {a: {kendall: "garrus", a: "banana"}}

    it "should consider two objects with arrays as values to be equal", ->
      assert {a: ["apple", "banana"]}.equals {a: ["apple", "banana"]}



    it "should not consider an object to be equal to null", ->
      assert !({a: "banana"}.equals null)

    it "should not consider two objects with different keys to be equal", ->
      assert !({a: "banana"}.equals {})

    it "should not consider two objects with different values to be equal", ->
      assert !({a: "banana"}.equals {a: "grapefruit"})

我建议不要使用散列或序列化(正如JSON解决方案所建议的那样)。如果需要测试两个对象是否相等,则需要定义相等的含义。这可能是两个对象中的所有数据成员都匹配,也可能是内存位置必须匹配(意味着两个变量在内存中引用同一个对象),或者每个对象中只有一个数据成员必须匹配。

最近我开发了一个对象,它的构造函数在每次创建实例时都会创建一个新的id(从1开始,加1)。该对象有一个isEqual函数,用于将该id值与另一个对象的id值进行比较,如果匹配则返回true。

在这种情况下,我定义“相等”的意思是id值匹配。假设每个实例都有一个唯一的id,这可以用来加强匹配对象也占用相同内存位置的想法。尽管这是不必要的。