严格相等运算符将告诉您两个对象类型是否相等。然而,是否有一种方法来判断两个对象是否相等,就像Java中的哈希码值一样?

堆栈溢出问题JavaScript中有hashCode函数吗?类似于这个问题,但需要一个更学术的答案。上面的场景说明了为什么有必要有一个,我想知道是否有等效的解决方案。


当前回答

我使用这个可比函数来生成JSON可比的对象副本:

Var可比= o => (typeof o != '对象' || !o)?o: 种(o) .sort()。减少((c键)= > (c[主要]=可比(o(例子)),c), {}); / /演示: var = {1, c: 4 b:[2、3],d: {e:“5”,f:零}}; var b = {b:[2、3],c: 4 d: {f: null, e:“5”},答:1}; console.log (JSON.stringify(可比(a))); console.log (JSON.stringify(可比(b))); console.log(JSON.stringify(comparable(a)) == JSON.stringify(comparable(b))); < div id = " div " > < / div >

在测试中很方便(大多数测试框架都有一个is函数)。如。

is(JSON.stringify(comparable(x)), JSON.stringify(comparable(y)), 'x must match y');

如果捕捉到差异,则记录字符串,使差异可见:

x must match y
got      {"a":1,"b":{"0":2,"1":3},"c":7,"d":{"e":"5","f":null}},
expected {"a":1,"b":{"0":2,"1":3},"c":4,"d":{"e":"5","f":null}}.

其他回答

如果你的问题是检查两个对象是否相等,那么这个函数可能会有用

function equals(a, b) {
const aKeys = Object.keys(a)
const bKeys = Object.keys(b)
if(aKeys.length != bKeys.length) {
    return false
}
for(let i = 0;i < aKeys.length;i++) {
    if(aKeys[i] != bKeys[i]) {
        return false
    } 
}
for(let i = 0;i < aKeys.length;i++) {
    if(a[aKeys[i]] != b[bKeys[i]]) {
        return false
    }
}
return true
}

first we check if the length of the list of keys of these objects is the same, if not we return false to check if two objects are equal they must have the same keys(=names) and the same values of the keys, so we get all the keys of objA, and objB and then we check if they are equal once we find that tow keys are not equal then we return false and then when all the keys are equal then we loop through one of the keys of one of the objects and then we check if they are equal once they are not we return false and after the two loops finished this means they are equal and we return true NOTE: this function works with only objects with no functions

假设对象中属性的顺序没有改变。

JSON.stringify()适用于深度和非深度这两种类型的对象,不太确定性能方面:

Var object1 = { 关键:“价值” }; Var object2 = { 关键:“价值” }; Var object3 = { 键:“无值” }; console.log('object1和object2相等:',JSON.stringify(object1) === JSON.stringify(object2)); console.log('object2和object3相等:',JSON.stringify(object2) === JSON.stringify(object3));

我知道这有点老了,但我想添加一个解决方案,我想出了这个问题。 我有一个对象,我想知道它的数据什么时候改变。类似于Object。我所做的是:

function checkObjects(obj,obj2){
   var values = [];
   var keys = [];
   keys = Object.keys(obj);
   keys.forEach(function(key){
      values.push(key);
   });
   var values2 = [];
   var keys2 = [];
   keys2 = Object.keys(obj2);
   keys2.forEach(function(key){
      values2.push(key);
   });
   return (values == values2 && keys == keys2)
}

这里可以复制并创建另一组数组来比较值和键。 这很简单,因为它们现在是数组,如果对象大小不同将返回false。

简单来说:

const compare = (x, y) => {
  const srt = (obj) => JSON.stringify(obj)?.split('').sort().join('');
  return srt(x) === srt(y);
};

// ----- How to use ---
const a = {'one':1, 'two':2,'three':3};
const b = {'two':2, 'one':1, 'three':3}; //note same values as (const a)
const c = {'one':1, 'two':2,'three':3};
const d = {'one':1, 'two':2,'four':4};

compare(a, b); //true
compare(a, c); //true
compare(a, d); //false

//----- BUT! -----
JSON.stringify(a) === JSON.stringify(b); //false

//----- AND -----
compare({}, {}); //true
compare({}, undefined); //false
compare(undefined, undefined); //true
compare(undefined, ''); //false
compare(undefined, null); //false
compare(null, null); //true
compare('', ''); //true

简短的回答

简单的答案是:不,没有一般的方法来确定一个对象等于另一个你所指的意义。例外情况是当您严格地认为一个对象是无类型的。

长话短说

这个概念是一个Equals方法,它比较一个对象的两个不同实例,以指示它们在值级别上是否相等。但是,定义Equals方法应该如何实现取决于具体的类型。对具有基本值的属性进行迭代比较可能还不够:对象可能包含与相等无关的属性。例如,

 function MyClass(a, b)
 {
     var c;
     this.getCLazy = function() {
         if (c === undefined) c = a * b // imagine * is really expensive
         return c;
     }
  }

在上面的例子中,c对于确定MyClass的任何两个实例是否相等并不重要,只有a和b是重要的。在某些情况下,c可能在不同实例之间有所不同,但在比较中并不显著。

注意,当成员本身也可能是某个类型的实例,并且每个实例都需要有确定相等的方法时,这个问题就会出现。

更复杂的是,在JavaScript中,数据和方法之间的区别是模糊的。

一个对象可以引用一个作为事件处理程序调用的方法,这可能不被认为是其“值状态”的一部分。然而,另一个对象很可能被分配一个执行重要计算的函数,从而使这个实例与其他实例不同,仅仅因为它引用了不同的函数。

如果一个对象的现有原型方法被另一个函数覆盖,该怎么办?它还能被认为与另一个相同的实例相等吗?这个问题只能在每种类型的具体情况下回答。

如前所述,异常将是一个严格的无类型对象。在这种情况下,唯一明智的选择是对每个成员进行迭代和递归比较。即使这样,人们也要问一个函数的“值”是什么?