如果condition为false则为" error "，否则为"someString"

在编写三元条件运算符之前，让我们考虑以下原型:

if (!answer.isSuccessful()) {
    result = "wrong"
} else {
    result = answer.body().string()
}

return result

解决方案

你可以用!(逻辑上不是)Kotlin if-expression中的运算符:

return if (!answer.isSuccessful()) "wrong" else answer.body().string()

如果你使用if-expression (expression without !操作符):

return if (answer.isSuccessful()) answer.body().string() else "wrong"

Kotlin 's Elvis operator ?:可以做得更好:

return answer.body()?.string() ?: "wrong"

同样，为相应的Answer类使用扩展函数:

fun Answer.bodyOrNull(): Body? = if (isSuccessful()) body() else null

在扩展函数中，由于Elvis操作符，您可以减少代码:

return answer.bodyOrNull()?.string() ?: "wrong"

或者直接用when条件表达式:

when (!answer.isSuccessful()) {
    parseInt(str) -> result = "wrong"
    else -> result = answer.body().string()
}

其他答案中没有提到的一些极端情况。

自从Kotlin 1.1中出现takeIf后，三元运算符a ?B: c也可以这样表示:

b.takeIf { a } ?: c

在c为空的情况下，这将变得更短:

b.takeIf { a }

使b延迟求值的一般解决方法:

true.takeIf { a }?.let { b } ?: c

还要注意，在Java世界中，典型的空检查像value != null ?在Kotlin中转换为value ?: defaultValue。

类似a != null ?B: c可以翻译成a?让{b} ?: c。

看也是布尔?。如果真的建议在KT-6938应该允许简化一个?b: null表达式到a.f iftrue {b}而不提前计算b。

在使用apply()时，let在处理三元操作时似乎非常方便，因为它更优雅，并为您提供了空间

val columns: List<String> = ...
val band = Band().apply {
    name = columns[0]
    album = columns[1]
    year = columns[2].takeIf { it.isNotEmpty() }?.let { it.toInt() } ?: 0
}

Java

int temp = a ? b : c;

相当于Kotlin:

var temp = if (a) b else c

对于我自己，我使用以下扩展函数:

fun T?.or<T>(default: T): T = if (this == null) default else this 
fun T?.or<T>(compute: () -> T): T = if (this == null) compute() else this

第一个函数将在object = null的情况下返回提供的默认值。第二个将在相同情况下计算lambda中提供的表达式。

用法:

1) e?.getMessage().or("unknown")
2) obj?.lastMessage?.timestamp.or { Date() }

就我个人而言，上面的代码比结构内联更具可读性

在Kotlin中没有三元操作，但是有一些有趣的方法可以解决这个问题。正如其他人指出的那样，直接翻译成Kotlin应该是这样的:

val x = if (condition) result1 else result2

但就我个人而言，我认为这可能会有点混乱，很难阅读。库中还内置了一些其他选项。你可以将takeIf{}与elvis操作符一起使用:

val x = result1.takeIf { condition } ?: result2

这里发生的事情是takeIf{}命令返回result1或null，而elvis操作符处理null选项。还有一些额外的选项，例如takeUnless {}:

val x = result1.takeUnless { condition } ?: result2

语言很清楚，你知道它在做什么。

如果这是一个常用的条件，您还可以做一些有趣的事情，比如使用内联扩展方法。让我们假设我们想要追踪一个Int类型的游戏分数，并且我们想要在给定条件不满足时总是返回0:

inline fun Int.zeroIfFalse(func: () -> Boolean) : Int = if (!func.invoke()) 0 else this     

好吧，这看起来很难看。但是考虑一下它在使用时的样子:

var score = 0
val twoPointer = 2
val threePointer = 3

score += twoPointer.zeroIfFalse { scoreCondition } 
score += threePointer.zeroIfFalse { scoreCondition } 

如您所见，Kotlin在选择如何表达代码方面提供了很大的灵活性。我的例子有无数的变化，可能我还没有发现的方法。我希望这能有所帮助!