这段代码是错误的:

enum Days {Saturday, Sunday, Tuesday, Wednesday, Thursday, Friday};
Days day = Days.Saturday;
if (day == Days.Saturday)

因为Days既不是作用域，也不是对象。它是一种类型。类型本身没有成员。你所写的等价于std::string.clear。string是一种类型，所以不能使用。在上面。你用。在类的实例上。

不幸的是，枚举是神奇的，所以类比就到此为止了。因为对于类，你可以使用std::string::clear来获取成员函数的指针，但在c++ 03中，Days::Sunday是无效的。(这很可悲)。这是因为c++与C(在某种程度上)向后兼容，而C没有名称空间，因此枚举必须在全局名称空间中。语法很简单:

enum Days {Saturday, Sunday, Tuesday, Wednesday, Thursday, Friday};
Days day = Saturday;
if (day == Saturday)

幸运的是，Mike Seymour发现c++ 11已经解决了这个问题。将enum更改为enum类，它将获得自己的作用域;所以Days::Sunday不仅有效，而且是访问Sunday的唯一方法。快乐的日子!

首先，让“E”在enum中，“E”为小写。

其次，在“Days. saturday”中输入名称“Days”。

第三……给自己买一本好的c++书。

在c++中，当你声明你的enum-value时，枚举就像被你给它们的名字掩盖的整数(这不是一个定义，只是一个提示它是如何工作的)。

但是在你的代码中有两个错误:

拼写枚举所有小写 你不需要戴。在周六之前。 如果此枚举在类中声明，则使用 if (day == YourClass::周六){}

如果我们想要严格的类型安全和有作用域的enum，在c++ 11中使用enum类是很好的。

如果我们必须在c++ 98中工作，我们可以使用InitializeSahib,San给出的建议来启用作用域enum。

如果我们还想要严格的类型安全，下面的代码可以实现类似enum的东西。

#include <iostream>
class Color
{
public:
    static Color RED()
    {
        return Color(0);
    }
    static Color BLUE()
    {
        return Color(1);
    }
    bool operator==(const Color &rhs) const
    {
        return this->value == rhs.value;
    }
    bool operator!=(const Color &rhs) const
    {
        return !(*this == rhs);
    }

private:
    explicit Color(int value_) : value(value_) {}
    int value;
};

int main()
{
    Color color = Color::RED();
    if (color == Color::RED())
    {
        std::cout << "red" << std::endl;
    }
    return 0;
}

代码修改自《Effective c++ 3rd: Item 18》一书中的Month类示例

您正在寻找强类型枚举，这是c++ 11标准中提供的一个特性。它将枚举转换为具有作用域值的类。

使用您自己的代码示例，它是:

  enum class Days {Saturday, Sunday, Tuesday,Wednesday, Thursday, Friday};
  Days day = Days::Saturday;

  if (day == Days::Saturday)  {
    cout << " Today is Saturday !" << endl;
  }
  //int day2 = Days::Sunday; // Error! invalid

如果目标是c++ 11之前的c++标准，则使用::作为枚举的访问器将失败。但一些旧的编译器不支持它，以及一些ide只是覆盖这个选项，并设置一个旧的c++ std。

如果您正在使用GCC，请使用-std=c++11或-std=gnu11启用C+11。

虽然c++(不包括c++ 11)有枚举，但枚举中的值被“泄露”到全局命名空间中。 如果你不想让它们泄露(并且不需要使用枚举类型)，考虑以下:

class EnumName {  
   public:   
      static int EnumVal1;  
      (more definitions)  
};  
EnumName::EnumVal1 = {value};  
if ([your value] == EnumName::EnumVal1)  ...