(在oracle中)在性能上有区别吗

Select * from Table1 T1 
Inner Join Table2 T2 On T1.ID = T2.ID

And

Select * from Table1 T1, Table2 T2 
Where T1.ID = T2.ID

?


当前回答

今天,当我在生产环境中检查我们的一个sp的超时时,我遇到了这个难题,将一个从XML提要构建的表上的内部连接更改为“where”子句....现在执行1000次的平均执行时间是80ms,而以前的平均执行时间是2.2秒……执行计划的主要区别是取消了键查找…除非你用这两种方法测试过,否则你不会知道答案。

欢呼。

其他回答

不要忘记在Oracle中,如果连接键属性在两个表中命名相同,你也可以这样写:

select *
from Table1 inner join Table2 using (ID);

当然,这也有相同的查询计划。

如果查询优化器的工作是正确的,那么这些查询之间应该没有区别。它们只是指定相同期望结果的两种方法。

它们在逻辑上是相同的,但是在采用ANSI语法的Oracle早期版本中,在更复杂的情况下经常会出现错误,所以在使用它时有时会遇到来自Oracle开发人员的阻力。

性能应该是相同的,但我建议使用连接版本,因为在涉及到外部连接时提高了清晰度。

另外,使用连接版也可以避免无意的笛卡尔积。

第三个效果是使用更简单的where条件更容易读取SQL。

在PostgreSQL中,它们绝对没有区别——它们都等同于相同的查询计划。我99%确信甲骨文也是如此。