(在oracle中)在性能上有区别吗

Select * from Table1 T1 
Inner Join Table2 T2 On T1.ID = T2.ID

And

Select * from Table1 T1, Table2 T2 
Where T1.ID = T2.ID

?


当前回答

性能应该是相同的,但我建议使用连接版本,因为在涉及到外部连接时提高了清晰度。

另外,使用连接版也可以避免无意的笛卡尔积。

第三个效果是使用更简单的where条件更容易读取SQL。

其他回答

除了这个好答案,我还有一个补充:

这就是分别定义为SQL92和SQL89的内容,它们之间没有性能差异,尽管可以省略INNER这个词(只使用JOIN就足够清楚了,在最简单的查询中保存了5个键盘笔画,现在想象一下在大的查询中有多少笔画)。

[为了加分…]

使用JOIN语法允许您更容易地注释掉连接,因为它全部包含在一行中。如果要调试一个复杂的查询,这可能很有用

正如其他人所说,它们在功能上是相同的,但是JOIN更清楚地表达了意图。因此,它可能会在当前oracle版本的某些情况下帮助查询优化器(我不知道它是否有用),它可能会在oracle的未来版本中帮助查询优化器(没有人知道),或者如果你改变数据库供应商,它可能会有帮助。

尽管两个查询的身份似乎很明显,但有时会发生一些奇怪的事情。在Oracle 10g中将连接谓词从join移动到WHERE时,我遇到了具有不同执行计划的查询(对于WHERE计划更好),但我无法在简化的表和数据中重现此问题。我认为这取决于我的数据和统计。优化器是一个相当复杂的模块,有时它表现得很神奇。

这就是为什么我们不能一般地回答这个问题,因为它取决于DB内部。但我们应该知道,答案必须是“没有区别”。

今天,当我在生产环境中检查我们的一个sp的超时时,我遇到了这个难题,将一个从XML提要构建的表上的内部连接更改为“where”子句....现在执行1000次的平均执行时间是80ms,而以前的平均执行时间是2.2秒……执行计划的主要区别是取消了键查找…除非你用这两种方法测试过,否则你不会知道答案。

欢呼。

不要忘记在Oracle中,如果连接键属性在两个表中命名相同,你也可以这样写:

select *
from Table1 inner join Table2 using (ID);

当然,这也有相同的查询计划。