(在oracle中)在性能上有区别吗
Select * from Table1 T1
Inner Join Table2 T2 On T1.ID = T2.ID
And
Select * from Table1 T1, Table2 T2
Where T1.ID = T2.ID
?
当前回答
使用JOIN可以使代码更容易阅读，因为它是自解释的。
速度上没有区别(我刚刚测试过)，执行计划是一样的。
其他回答
它们在逻辑上是相同的，但是在采用ANSI语法的Oracle早期版本中，在更复杂的情况下经常会出现错误，所以在使用它时有时会遇到来自Oracle开发人员的阻力。
在PostgreSQL中，它们绝对没有区别——它们都等同于相同的查询计划。我99%确信甲骨文也是如此。
不要忘记在Oracle中，如果连接键属性在两个表中命名相同，你也可以这样写:
select *
from Table1 inner join Table2 using (ID);
当然，这也有相同的查询计划。
今天，当我在生产环境中检查我们的一个sp的超时时，我遇到了这个难题，将一个从XML提要构建的表上的内部连接更改为“where”子句....现在执行1000次的平均执行时间是80ms，而以前的平均执行时间是2.2秒……执行计划的主要区别是取消了键查找…除非你用这两种方法测试过，否则你不会知道答案。
欢呼。
尽管两个查询的身份似乎很明显，但有时会发生一些奇怪的事情。在Oracle 10g中将连接谓词从join移动到WHERE时，我遇到了具有不同执行计划的查询(对于WHERE计划更好)，但我无法在简化的表和数据中重现此问题。我认为这取决于我的数据和统计。优化器是一个相当复杂的模块，有时它表现得很神奇。
这就是为什么我们不能一般地回答这个问题，因为它取决于DB内部。但我们应该知道，答案必须是“没有区别”。
