(在oracle中)在性能上有区别吗
Select * from Table1 T1
Inner Join Table2 T2 On T1.ID = T2.ID
And
Select * from Table1 T1, Table2 T2
Where T1.ID = T2.ID
?
当前回答
在表采用第三范式的场景中，表之间的连接不应该改变。即加入客户和付款应始终保持不变。
但是，我们应该将连接与过滤器区分开来。联接是关于关系的，而过滤器是关于划分整体的。
一些作者，参考标准(即吉姆梅尔顿;艾伦·r·西蒙(1993)。理解新的SQL:完整指南。摩根考夫曼。11 - 12页。ISBN 978-1-55860-245-8.)写了在FROM子句中采用JOIN语法而不是逗号分隔表的好处。
我完全同意这个观点。
有几种方法可以编写SQL并达到相同的结果，但对于许多进行团队工作的人来说，源代码的可读性是一个重要方面，当然，从澄清源代码的意义上讲，将表之间的关系从特定的过滤器中分离出来是一个巨大的飞跃。
其他回答
今天，当我在生产环境中检查我们的一个sp的超时时，我遇到了这个难题，将一个从XML提要构建的表上的内部连接更改为“where”子句....现在执行1000次的平均执行时间是80ms，而以前的平均执行时间是2.2秒……执行计划的主要区别是取消了键查找…除非你用这两种方法测试过，否则你不会知道答案。
欢呼。
尽管两个查询的身份似乎很明显，但有时会发生一些奇怪的事情。在Oracle 10g中将连接谓词从join移动到WHERE时，我遇到了具有不同执行计划的查询(对于WHERE计划更好)，但我无法在简化的表和数据中重现此问题。我认为这取决于我的数据和统计。优化器是一个相当复杂的模块，有时它表现得很神奇。
这就是为什么我们不能一般地回答这个问题，因为它取决于DB内部。但我们应该知道，答案必须是“没有区别”。
如果查询优化器的工作是正确的，那么这些查询之间应该没有区别。它们只是指定相同期望结果的两种方法。
它们都是连接，做同样的事情。
在MySQL查询中，为什么使用join而不是where?
使用JOIN可以使代码更容易阅读，因为它是自解释的。
速度上没有区别(我刚刚测试过)，执行计划是一样的。
