在Python Pandas中,检查DataFrame是否有一个(或多个)NaN值的最佳方法是什么?
我知道函数pd。isnan,但这将返回每个元素的布尔值的DataFrame。这篇文章也没有完全回答我的问题。
在Python Pandas中,检查DataFrame是否有一个(或多个)NaN值的最佳方法是什么?
我知道函数pd。isnan,但这将返回每个元素的布尔值的DataFrame。这篇文章也没有完全回答我的问题。
当前回答
只是用 math.isnan(x),如果x是NaN(不是数字)则返回True,否则返回False。
其他回答
或者你可以在DF上使用.info(),例如:
df.info(null_counts=True)返回列中非_null的行数,例如:
<class 'pandas.core.frame.DataFrame'>
Int64Index: 3276314 entries, 0 to 3276313
Data columns (total 10 columns):
n_matches 3276314 non-null int64
avg_pic_distance 3276314 non-null float64
我建议使用值属性作为数组的计算是更快的。
arr = np.random.randn(100, 100)
arr[40, 40] = np.nan
df = pd.DataFrame(arr)
%timeit np.isnan(df.values).any() # 7.56 µs
%timeit np.isnan(df).any() # 627 µs
%timeit df.isna().any(axis=None) # 572 µs
结果:
7.56 µs ± 447 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100000 loops each)
627 µs ± 40.3 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)
572 µs ± 15.3 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)
注意:你需要在Jupyter笔记本上运行%timeit才能工作
最好的方法是:
df.isna().any().any()
原因如下。所以isna()被用来定义isnull(),但这两者当然是相同的。
这甚至比公认的答案还要快,并且涵盖了所有2D熊猫数组。
Jwilner的回答是正确的。我正在探索是否有更快的选择,因为根据我的经验,平坦数组的和(奇怪地)比计数快。这段代码似乎更快:
df.isnull().values.any()
import numpy as np
import pandas as pd
import perfplot
def setup(n):
df = pd.DataFrame(np.random.randn(n))
df[df > 0.9] = np.nan
return df
def isnull_any(df):
return df.isnull().any()
def isnull_values_sum(df):
return df.isnull().values.sum() > 0
def isnull_sum(df):
return df.isnull().sum() > 0
def isnull_values_any(df):
return df.isnull().values.any()
perfplot.save(
"out.png",
setup=setup,
kernels=[isnull_any, isnull_values_sum, isnull_sum, isnull_values_any],
n_range=[2 ** k for k in range(25)],
)
df.isnull().sum().sum()有点慢,但当然,它有额外的信息——nan的数量。
如果你需要知道有多少行有“一个或多个nan”:
df.isnull().T.any().T.sum()
或者如果你需要取出这些行并检查它们:
nan_rows = df[df.isnull().T.any()]