在你看来，你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
闲聊：
在类Test中有一个类方法，返回一个常量字符串:
method1
^ 'niko'
无论发生什么，这个方法都会不断返回字符串'niko'。但事实并非如此。
s := Test method1
(设置为“niko”。)
s at: 4 put: $i.
(设置为“niki”。)
s := Test method1
(再次设置为“niki”。)
因此，第二行代码永久地将method1更改为返回'niki'而不是'niko'，即使方法的源代码没有更新。
其他回答
Haskell又说:
在Haskell中，你可以处理任意大小的文件，就好像它是一个简单的字符串。只有在实际使用字符串时，文件才会被读取。由于Haskell令人难以置信的懒惰，这样的程序将在恒定的空间中运行，而不管文件的大小:
main = interact (>>= \x -> if x == '\n' then "\r\n" else [x])
(这个程序将一个文件从stdin转换为stdout，并将LF替换为CRLF，交互函数将整个stdin输入到一个函数，并将输出移动到stdout。)
这种惰性也可能导致问题，因为如果关闭一个文件句柄，就不能完全shure，不管Haskell是否已经解析了其中的所有数据。
在Python中:
>>> x = 4
>>> y = 1000000
>>> x is 4
True
>>> y is 1000000
False
>>>
如果你不相信，就试试吧!
C和c++中的三联体。
int main() {
printf("LOL??!");
}
这将打印LOL|，因为trigraph ??!转换为|。
反向波兰符号。这意味着实参在函数之前。换句话说，2加2就是2 +。
具有WTF特性的语言包括Forth、Postscript(是的，激光打印机的Postscript)和Factor。
这并不是一个奇怪的特性，但从类型安全的角度来看，它确实令人恼火:c#中的数组协方差。
class Foo { }
class Bar : Foo { }
class Baz : Foo { }
Foo[] foo = new Bar[1];
foo[0] = new Baz(); // Oh snap!
我相信这是从Java继承而来的(双关语)。
