在你看来，你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
绝对最糟糕的WTF必须是Cobol的ALTERED GOTO。
语法非常直截了当:“ALTER label1 TO GOTO label2”，但是调试运行时面条的结果令人难以置信。
其他回答
我不知道这是否是真的，但我们偶然发现VS FORTRAN(66或77)不支持递归。递归是偶然的，我们的默认F77支持它很漂亮，但当我们把源代码IBM - Whatta混乱。
c++最恼人的解析:
struct S
{
S() {} //default constructor
};
int main() {
S s(); // this is not a default construction, it declares a function named s that takes no arguments and returns S.
}
在C中，a[b][C]与C [b[a]]完全相同。
MySQL枚举，特别是他们的能力，使生活的地狱毫无准备的同事。
CREATE TABLE foo (
....
dispatched ENUM('0','1') NOT NULL DEFAULT '0',
)
然后:
UPDATE TABLE foo SET ..., dispatched = 1;
哎呀，dispatch被设置为0，因为1没有被引用。这真的惹恼了为我编写代码的人;我现在使用普通的int。
在一个相关的注意事项，即使你添加一个空字符串选项到你的枚举，例如。
blah ENUM('','A','B') NOT NULL,
如果给blah赋了一个无效值，MySQL将使用一个秘密隐藏的空字符串值来表示无效值，这将很难与您自己添加的值区分开来。耶!
不知道这是不是一个功能。对一些人来说，是的，但对另一些人来说，这可能是一种令人讨厌的行为。不管怎样，我认为这是值得一提的。
在Python中，内置函数round()在Python 2x和Python 3x之间的行为略有不同。
对于Py 2x，
>>> round(0.4)
0.0
>>> round(0.5)
1.0
>>> round(0.51)
1.0
>>> round(1.5)
2.0
对于Py 3x，
>>> round(0.4)
0
>>> round(0.5)
0
>>> round(0.51)
1
>>> round(1.5)
2
我只是不熟悉Py 3x中的round()与0的工作方式。
Py 2x和Py 3x中round()的文档。
