为什么c#的List<T>.AddRange()不让我添加T的子类型的元素?阀门列表< T > () ! 微软只需要多写一行代码:

public void AddRange<S>(
    IEnumerable<S> collection
) where S : T

在C语言中，数组可以像这样被索引:

a[10]

这很常见。

然而，鲜为人知的形式(真正有效!)是:

10[a]

这与上面的意思相同。

c++模板机制是图灵完备的:只要在运行时不需要输入，就可以在编译时进行任意计算。任意的。或者你可以很容易地编写一个永远不会编译的c++程序——但是语法是正确的。

NSIS (Nullsoft Scriptable安装系统)有StrCmp指令:

StrCmp str1 str2 jump_if_equal [jump_if_not_equal] 比较str1和str2(不区分大小写)。如果str1和str2相等，则Gotos jump_if_equal，否则Gotos jump_if_not_equal。 StrCmp $0“一个字符串”0 +3 DetailPrint '$$0 == "a string"' 转到+ 2 DetailPrint '$$0 != "a string"'

锦上添花:jump_if_equal和jump_if_not_equal也可以是负数。但我猜你们已经从正数前面的+符号中算出来了。我不记得这是强制性的，还是只是一个可怕的惯例。

这基本上结合了最差的BASIC和最差的Assembler。

COMEFROM是我见过的最奇怪，也可能是最没用的语言功能。

其次是三元运算符，因为它违反了优化的第一条规则。它带来的危害大于它解决的问题。它的危害更大，因为它使代码可读性更差。

并不是一个真正的语言功能，但有趣/很棒的功能使用是Duff的设备。

特点:Bash, Korn shell (ksh93)和Z shell都允许使用带或不带美元符号的变量下标数组:

array[index]=$value
array[$index]=$value

加上美元符号，会得到10000的期望值:

unset array
for i in {1..10000}
do
    ((array[$RANDOM%6+1]++))
done
unset total
for count in ${array[@]}
do
    ((total += count))
done
echo $total

陌陌性:如果你从RANDOM中移除美元符号，总数将随机变化，甚至大于10000。

类似地，这将产生3而不是2:

a=1; ((r[a++]++)); echo $a

你不能在这里用美元符号，因为这是赋值运算(a在lhs上)虽然你可以用间接的方法，但是双重求值还是会发生。

原因:对于美元符号，变量展开在算术求值之前执行，因此只执行一次。如果没有美元符号，它将执行两次，一次是计算查找的索引，另一次是计算赋值的索引(因此，实际上，循环中第一步的赋值可能看起来像array[4] = $array[6] + 1，这完全打乱了数组)。