在你看来，你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
为什么c#的List<T>.AddRange()不让我添加T的子类型的元素?阀门列表< T > () ! 微软只需要多写一行代码:
public void AddRange<S>(
IEnumerable<S> collection
) where S : T
其他回答
我有点纠结:
1;
在perl中，模块需要返回true。
c++模板机制是图灵完备的:只要在运行时不需要输入，就可以在编译时进行任意计算。任意的。或者你可以很容易地编写一个永远不会编译的c++程序——但是语法是正确的。
X = X + 1
当我还是初学者的时候，这很难消化，而现在函数式语言不使用它了，这就更难了!
如果你不明白这有多奇怪:把等号看作断言语句，而不是赋值操作，就像你在基础代数中经常做的那样，那么这相当于说“0 = 1”。
C预处理器及其用法。特别是预处理器元编程和使用预处理器生成可移植代码——完全是胡扯。
这并不是说它被大量使用，而是c++的“返回对静态大小数组的引用”的语法很奇怪:
struct SuperFoo {
int (&getFoo() const)[10] {
static int foo[10];
return foo;
}
}
在上述情况下，Ofc方法可以声明为静态const
