在你看来，你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
在Java中
String("aaa")==String("aaa") //false
//you need to use
String("aaa").equals(String("aaa")) // true
其他回答
在Java中，如果x的值为NaN，则x == x返回false, x != x返回true。
回想起来，FORTRAN的计算goto是相当奇怪的。维基百科告诉我一些基础知识胜过它。
另一个著名的最爱是Algol 60的名称参数调用传递。
APL(除了ALL)，在一行中编写任何程序的能力。
例:在APL中，康威的生命游戏一行:
替代文本 http://catpad.net/michael/APLLife.gif
如果这句台词都不是WTF，那什么都不是!
这是一个视频
在Python中:
>>> x = 4
>>> y = 1000000
>>> x is 4
True
>>> y is 1000000
False
>>>
如果你不相信，就试试吧!
Forth的控制结构有些奇怪。首先，因为它是一种反向波兰符号语言，条件在IF之前，如:
x 0 = IF
现在，要关闭条件块，使用关键字THEN:
x 0 = IF ." Equals zero!" THEN
现在真正的WTF开始了。IF所做的是编译一个有条件的前向跳转，并将跳转偏移量的地址放在堆栈上。当找到THEN时，它从堆栈中弹出该地址，计算实际偏移量，然后编译它。另一方面，ELSE编译一个条件向前跳转，从堆栈中弹出一个地址，将一个新地址压入堆栈，计算弹出地址的偏移量，然后编译该偏移量。这意味着语法是这样的:
x 0 = IF ." Equals zero!" ELSE ." Not equal to zero!" THEN
第一个和第二个语句是这样编译的:
x LITERAL 0 = (0BRANCH) LITERAL offset SLITERAL" Equals zero!" (DOTQ)
x LITERAL 0 = (0BRANCH) LITERAL offset SLITERAL" Equals zero!" (DOTQ) BRANCH LITERAL offset SLITERAL" Not equal to zero!" (DOTQ)
更奇怪的是，这种行为并不隐藏。它是该语言的ANSI规范的一部分，可以通过构造自定义流控制结构或以有趣的方式组合它们来自由利用。例如，Forth的WHILE循环:
BEGIN x 10 < WHILE x 1+ to x REPEAT
BEGIN和WHILE之间的部分是任意代码，因此实际上可以在单个控制结构中让代码在条件测试之前和之后执行。这是故意的，但下面的内容虽然是允许的，但却不允许:
BEGIN DUP 2 > WHILE DUP 5 < WHILE DUP 1+ REPEAT 123 ELSE 345 THEN
它利用了每个控制流字的工作方式来组合两个WHILE语句，并为每个出口添加不同的后循环代码来引导。为了表明我不是在开玩笑，我只是从互联网上的一个代码中复制了这个小片段，并进行了一些小的修改来简化它。
