在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
PHP
$ php -r '::'
Parse error: syntax error, unexpected T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM
WTF ? http://en.wikipedia.org/wiki/Scope_resolution_operator
为什么不说意外的T_SCOPE_RESOLUTION_OPERATOR ?
其他回答
我有点纠结:
1;
在perl中,模块需要返回true。
在Python中:
>>> x=5
>>> 1<x<10
True
>>> 1<x<3
False
不是一个WTF,但是一个有用的特性。
当我在大学的时候,我用一种叫做SNOBOL的语言做了一点工作。整个语言虽然很酷,但却是一个大WTF。
它的语法是我见过的最奇怪的。而不是GoTo,你使用:(标签)。当你有:S(label)(成功/true时的goto标签)和:F(label)(失败/false时的goto标签)并且你在一行中使用这些函数检查某些条件或读取文件时,谁还需要if呢?所以这个表述是:
H = INPUT :F(end)
将从文件或控制台读取下一行,如果读取失败(因为到达EOF或任何其他原因),将转到标签“end”。
然后是$ sign操作符。它将使用变量中的值作为变量名。所以:
ANIMAL = 'DOG'
DOG = 'BARK'
output = $ANIMAL
将在控制台上显示'BARK'值。因为这还不够奇怪:
$DOG = 'SOUND'
将创建一个名为BARK的变量(参见上面分配给DOG的值),并赋予它一个“SOUND”的值。
你看得越多,情况就越糟。我所发现的关于SNOBOL的最好的陈述(来自链接文本)是“该语言的强大功能及其相当惯用的控制流特性使得编写后的SNOBOL4代码几乎不可能阅读和理解。”
不知道这是不是一个功能。对一些人来说,是的,但对另一些人来说,这可能是一种令人讨厌的行为。不管怎样,我认为这是值得一提的。
在Python中,内置函数round()在Python 2x和Python 3x之间的行为略有不同。
对于Py 2x,
>>> round(0.4)
0.0
>>> round(0.5)
1.0
>>> round(0.51)
1.0
>>> round(1.5)
2.0
对于Py 3x,
>>> round(0.4)
0
>>> round(0.5)
0
>>> round(0.51)
1
>>> round(1.5)
2
我只是不熟悉Py 3x中的round()与0的工作方式。
Py 2x和Py 3x中round()的文档。
JavaScript八进制转换“特性”是一个很好的了解:
parseInt('06') // 6
parseInt('07') // 7
parseInt('08') // 0
parseInt('09') // 0
parseInt('10') // 10
详情请点击这里。