在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?

请每个回答只回答一个特征。


当前回答

我在试图找出一个完全没有意义但无论如何都能工作的MACRO时遇到了这个。这对于objective-c是正确的,但对于其他类型的C(或者至少是gcc编译器)也可能是正确的。

NSString *oneString = @"This " @"is " @"just " @"one " @"normal " @" string";

=

NSString *oneString = @"This is just one normal string";

C风格的字符串也是如此

char* str = "this " "also " "works";

其他回答

在Python中:

>>> a[0] = "hello"
NameError: name 'a' is not defined
>>> a[0:] = "hello"
NameError: name 'a' is not defined
>>> a = []
>>> a[0] = "hello"
IndexError: list assignment index out of range
>>> a[0:] = "hello"
>>> a
['h', 'e', 'l', 'l', 'o']

这些切片分配也会给出相同的结果:

a[:] = "hello"
a[42:] = "hello"
a[:33] = "hello"

Processing (processing.org)是一种基于Java的语言。简单来说,处理编译器是将特定于处理的语法转换为Java的Java预处理器。

由于语言的设计,它有一些惊喜:

Processing的类被编译成Java内部类,这会引起一些麻烦,比如私有变量并不是真正私有的

class Foo {
  private int var = 0; // compiles fine
}

void setup() {
  Foo f = new Foo();
  print(f.var); // but does not causes compile error
}

同样缺少draw()函数会导致事件处理程序不被调用:

// void draw() {} // if you forgot to include this
void mousePressed() {
  print("this is never called");
}

我最讨厌的特性是任何包含条件逻辑的配置文件语法。这类事情在Java世界(Ant、Maven等)中非常普遍。你知道你是谁!)

你最终只能用c**p语言编程,调试和编辑器支持有限。

如果在配置中需要逻辑,那么用真正的语言编码配置的“Pythonic”方法会好得多。

在FoxPro中,如果我没记错的话,每个命令都可以缩写为4个字符,其他的都被忽略,所以READ, READY, READINESS都是一样的——前4个字符之后的都被忽略。向我解释的人喜欢这个功能,但我觉得它很恐怖。

我一直是PHP错误的忠实粉丝,当在一行中使用两个冒号时脱离上下文:

解析错误:语法错误,第3行/path/to/file/error.php中的T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM异常

第一次遇到这种情况时,我完全被弄糊涂了。