另一个C-ism。

int i= 0;
while( i != 12 ) {
    /* Some comment 
    i += 1;
    /* Another comment */
}

为什么不行?棉绒会告诉你。然而，C编译器通常会轻松地忽略这一点。我也是。

当我发现问题出在哪里的时候，那真是太棒了。

在ColdFusion中，文本值自动转换为各种数据类型，用于各种目的。我遇到了一个奇怪的问题，“00A”和“000”被返回为相等。事实证明，ColdFusion将“00A”解释为时间，转换为某种数字时间格式，并将其转换为0。“000”被转换为0。所以它们都被认为是相等的。那时我学习了字符串的比较函数。

Perl可以自动将26进制转换为10进制，如果你能在早上接受自己的话……

$ perl -E "say lc (@a='a'..'asdf')"
30530

Python 2。X演示了一个糟糕的列表理解实现:

z = 4
s = [z*z for z in range(255)]
print z

这段代码返回254。列表推导式的变量与上定义的变量冲突。

Python 3。x已经处理了这个特性，但是闭包仍然对外部变量使用动态链接，并在函数式python编程器中引入了许多wtf

def mapper(x):
    return x*x
continuations = [lambda: mapper(x) for x in range(5)]
print( [c() for c in continuations])

此代码显然返回[16,16,16,16,16]。

在Haskell:

let 2 + 2 = 5 in 2 + 2

收益率5。

大约在1977年，我在Lisp中添加了“format”函数，那时“printf”甚至还不存在(我是从与Unix相同的源:Multics复制的)。它一开始很无辜，但后来被一个接一个的特征填满了。当Guy Steele引入迭代和相关特性时，事情就失控了，这些特性被Common Lisp X3J13 ANSI标准所接受。下面的示例可以在Common Lisp The Language, 2nd Edition第22.3.3节中的表22-8中找到:

(defun print-xapping (xapping stream depth)
  (declare (ignore depth))
  (format stream
      "~:[{~;[~]~:{~S~:[->~S~;~*~]~:^ ~}~:[~; ~]~ ~{~S->~^ ~}~:[~; ~]~[~*~;->~S~;->~*~]~:[}~;]~]"
      (xectorp xapping)
      (do ((vp (xectorp xapping))
           (sp (finite-part-is-xetp xapping))
           (d (xapping-domain xapping) (cdr d))
           (r (xapping-range xapping) (cdr r))
           (z '() (cons (list (if vp (car r) (car d)) (or vp sp) (car r)) z)))
          ((null d) (reverse z)))
      (and (xapping-domain xapping)
           (or (xapping-exceptions xapping)
           (xapping-infinite xapping)))
      (xapping-exceptions xapping)
      (and (xapping-exceptions xapping)
           (xapping-infinite xapping))
      (ecase (xapping-infinite xapping)
        ((nil) 0)
        (:constant 1)
        (:universal 2))
      (xapping-default xapping)
      (xectorp xapping)))