另一个C-ism。

int i= 0;
while( i != 12 ) {
    /* Some comment 
    i += 1;
    /* Another comment */
}

为什么不行?棉绒会告诉你。然而，C编译器通常会轻松地忽略这一点。我也是。

当我发现问题出在哪里的时候，那真是太棒了。

ruby中的隐含变量\constants和可变常量

在Java中

String("aaa")==String("aaa") //false
//you need to use
String("aaa").equals(String("aaa")) // true

在PHP中

var_export('false' == 0);       // true

var_export('false' == true);    // true

var_export('false' == false);   // false

EDIT

正如@Kobi提到的，这可能发生，因为语言将任何值解释为“TRUE”，除了“FALSE”，但在PHP中不是这样，在那里事情比你想象的更奇怪!

这个案例在PHP手册的“字符串转换到数字”一章中有完整的记录，它说:

如果字符串以valid开头 数值数据，这就是值 使用。否则，该值为0 (零)。

这里有一个例子:

print (int) 'zero';    // 0
print (int) 'false';   // 0
// but
print (int) '1 - one'; // 1

附注:我认为这种隐式类型转换弊大于利。

在ruby/python/c中，你可以像这样连接字符串:

a = "foo" "bar"
print a # => "foobar"

其余的这些都没有令人震惊的Ruby触发器操作符:

p = proc {|a,b| a..b ? "yes" : "no" }

p[false,false]    => "no"
p[true,false]     => "yes"
p[false,false]    => "yes"   # ???
p[false,true]     => "yes"
p[false,false]    => "no"

是的，程序状态存储在解释器的解析树中。这就是为什么开发一个兼容的Ruby实现要花很长时间的原因。但是我原谅你，Ruby