我个人认为它大写看起来真的很大。此外，由于它是一个与类行为没有直接关系的类，我不认为使用logger而不是logger有什么大问题。但是如果你想要严格的学究，那么使用LOGGER。

如果您正在使用自动化工具来检查您的编码标准，并且它违反了上述标准，那么它或标准应该被修复。如果您正在使用外部标准，请修复代码。

Sun Java中的约定是大写的公共静态常量。显然，记录器不是常量，而是表示一个可变的东西(否则就没有必要调用它的方法，希望发生一些事情);对于非常数终场没有特定的标准。

记录器引用不是一个常量，而是一个最终引用，不应该是大写的。常量值应该是大写的。

private static final Logger logger = Logger.getLogger(MyClass.class);

private static final double MY_CONSTANT = 0.0;

如果你谷歌这个，你可能会发现在某些情况下，记录器没有被定义为静态final。再快速复制粘贴一下，也许就能解释了。

我们在所有代码中都使用了LOGGER，这与我们的命名约定相对应(CheckStyle对此很满意)。

我们甚至更进一步，利用Eclipse中严格的命名约定。 我们用一个代码模板创建一个新类:

    // private static final Logger LOGGER = Logger.getLogger(${enclosing_type}.class);

日志记录器被注释掉，因为最初我们不需要它。但是如果我们以后需要它，我们只需取消注释它。

然后，在代码中，我们使用期望该记录器出现的代码模板。 使用try-catch模板的示例:

    try {
      ${cursor} or some other template
    } catch (Exception t) {
      LOGGER.error("${methodName} ${method parameters}", t);
    }

我们有更多的模板使用它。

严格的约定使我们能够更高效地使用代码模板。

常量通常是大写的。

然而，记录器不应该是静态的，而是在使用slf4j facade时查找包含类的每个“新”。这避免了web容器中一些讨厌的类加载器问题，而且它允许记录器框架根据调用上下文做一些特殊的事情。

如果你的编码标准——如果你有的话——说它应该是大写的，那么是的。

我看不出任何严格的理由。我认为这完全取决于你个人的喜好。你公司的编码标准。

顺便说一句:我更喜欢“LOGGER”;-)

别忘了，PMD会尊重评论

// NOPMD

在里面。这将导致PMD跳过它的检查行，这将允许你选择任何你想要的样式。

从有效的java，第二版。

The sole exception to the previous rule concerns “constant fields,” whose names should consist of one or more uppercase words separated by the underscore character, for example, VALUES or NEGATIVE_INFINITY. A constant field is a static final field whose value is immutable. If a static final field has a primitive type or an immutable reference type (Item 15), then it is a constant field. For example, enum constants are constant fields. If a static final field has a mutable reference type, it can still be a constant field if the referenced object is immutable.

总之，常量==静态final，如果它是引用(相对于简单类型)，则加上不可变性。

查看slf4j记录器， http://www.slf4j.org/api/org/slf4j/Logger.html

它是不可变的。另一方面，JUL记录器是可变的。log4j日志记录器也是可变的。因此，为了正确起见，如果您正在使用log4j或JUL，它应该是“logger”，如果您正在使用slf4j，它应该是logger。

请注意，上面链接的slf4j javadocs页面有一个使用“logger”而不是“logger”的示例。

当然，这些只是惯例，不是规则。如果您碰巧正在使用slf4j，并且您想要使用“logger”，因为您已经习惯了其他框架中的“logger”，或者如果它更容易输入，或者为了可读性，那么请继续使用。

为了给crunchdog的答案增加更多的价值，Java编码风格指南在3.3段字段命名中说明了这一点

作为常量使用的字段名称应该全部用大写字母，用下划线分隔单词。以下被认为是常量: 所有静态final基元类型(记住，所有接口字段本质上都是静态final)。 所有静态最终对象引用类型，后面永远没有“。”(点)。 所有静态最终数组后面永远没有“[”(开始方括号)。 例子: Min_value, max_buffer_size, options_file_name

按照这种约定，logger是第2点中所述的静态最终对象引用，但因为每次使用它时都跟在“。”后面，所以不能将其视为常量，因此应该小写。

我喜欢谷歌的做法(谷歌Java风格)

每个常量都是一个静态最终字段，但并不是所有的静态最终字段都是常量。在选择常数情况之前，考虑场是否真的像常数。例如，如果该实例的任何可观察状态可以改变，那么它几乎肯定不是常量。仅仅打算永远不改变对象通常是不够的。

例子:

// Constants
static final int NUMBER = 5;
static final ImmutableList<String> NAMES = ImmutableList.of("Ed", "Ann");
static final Joiner COMMA_JOINER = Joiner.on(',');  // because Joiner is immutable
static final SomeMutableType[] EMPTY_ARRAY = {};
enum SomeEnum { ENUM_CONSTANT }

// Not constants
static String nonFinal = "non-final";
final String nonStatic = "non-static";
static final Set<String> mutableCollection = new HashSet<String>();
static final ImmutableSet<SomeMutableType> mutableElements = ImmutableSet.of(mutable);
static final Logger logger = Logger.getLogger(MyClass.getName());
static final String[] nonEmptyArray = {"these", "can", "change"};

我更喜欢“logger”，即小写。原因不在于它是常量还是非常量(可变的还是不可变的)。如果我们使用这个推理，那么如果我们改变了日志框架(或者框架改变了日志记录器的可变性)，我们就必须重命名变量。

对我来说，其他原因更重要。

A logger is a shadow object in the class and should not be very prominent as it does not implement the main logic. If we use 'LOGGER', it's an eye catcher in the code that attracts too much attention. Sometimes loggers are declared at instance level (i.e. not as static), and even are injected as a dependency. I wouldn't like to change my code if I decide to change the way I obtain the logger. The code stability wrt. this (hypothetical in many cases) change is the other reason why I prefer the lower case.