在Java中,静态final变量是常量,按照惯例它们应该是大写的。然而,我看到大多数人都用小写来声明记录器,这在PMD中是一种违反。

e.g:

private static final Logger logger = Logger.getLogger(MyClass.class);

只要搜索谷歌或“静态最终记录器”,你会看到这自己。

我们应该使用LOGGER吗?


当前回答

记录器引用不是一个常量,而是一个最终引用,不应该是大写的。常量值应该是大写的。

private static final Logger logger = Logger.getLogger(MyClass.class);

private static final double MY_CONSTANT = 0.0;

其他回答

别忘了,PMD会尊重评论

// NOPMD

在里面。这将导致PMD跳过它的检查行,这将允许你选择任何你想要的样式。

我个人认为它大写看起来真的很大。此外,由于它是一个与类行为没有直接关系的类,我不认为使用logger而不是logger有什么大问题。但是如果你想要严格的学究,那么使用LOGGER。

如果您正在使用自动化工具来检查您的编码标准,并且它违反了上述标准,那么它或标准应该被修复。如果您正在使用外部标准,请修复代码。

Sun Java中的约定是大写的公共静态常量。显然,记录器不是常量,而是表示一个可变的东西(否则就没有必要调用它的方法,希望发生一些事情);对于非常数终场没有特定的标准。

记录器引用不是一个常量,而是一个最终引用,不应该是大写的。常量值应该是大写的。

private static final Logger logger = Logger.getLogger(MyClass.class);

private static final double MY_CONSTANT = 0.0;

我喜欢谷歌的做法(谷歌Java风格)

每个常量都是一个静态最终字段,但并不是所有的静态最终字段都是常量。在选择常数情况之前,考虑场是否真的像常数。例如,如果该实例的任何可观察状态可以改变,那么它几乎肯定不是常量。仅仅打算永远不改变对象通常是不够的。

例子:

// Constants
static final int NUMBER = 5;
static final ImmutableList<String> NAMES = ImmutableList.of("Ed", "Ann");
static final Joiner COMMA_JOINER = Joiner.on(',');  // because Joiner is immutable
static final SomeMutableType[] EMPTY_ARRAY = {};
enum SomeEnum { ENUM_CONSTANT }

// Not constants
static String nonFinal = "non-final";
final String nonStatic = "non-static";
static final Set<String> mutableCollection = new HashSet<String>();
static final ImmutableSet<SomeMutableType> mutableElements = ImmutableSet.of(mutable);
static final Logger logger = Logger.getLogger(MyClass.getName());
static final String[] nonEmptyArray = {"these", "can", "change"};