For the simple email like goerge@xxx.com, below code is sufficient. 

 public static bool ValidateEmail(string email)
        {
            System.Text.RegularExpressions.Regex emailRegex = new System.Text.RegularExpressions.Regex(@"^([\w\.\-]+)@([\w\-]+)((\.(\w){2,3})+)$");
            System.Text.RegularExpressions.Match emailMatch = emailRegex.Match(email);
            return emailMatch.Success;
        }

我发现这个正则表达式在检查@标记以外的东西和接受奇怪的边缘情况之间是一个很好的权衡:

^[^@\s]+@[^@\s]+(\.[^@\s]+)+$

它至少会让你在@标记周围放一些东西，并且至少放一个正常的域。

来自@齿轮的投票最多的答案是最好的答案，但我已经尝试实现trim()字符串方法，因此它将从字符串开始到结束修剪所有用户空白。检查代码下面的完整示例-

bool IsValidEmail(string email)
{
    try
    {
        email = email.Trim();
        var addr = new System.Net.Mail.MailAddress(email);
        return addr.Address == email;
    }
    catch
    {
        return false;
    }
}

对@齿轮回答做了一点修改

public static bool IsValidEmail(this string email)
{
  // skip the exception & return early if possible
  if (email.IndexOf("@") <= 0) return false;

  try
  {
    var address = new MailAddress(email);
    return address.Address == email;
  }
  catch
  {
    return false;
  }
}

老实说，在产品代码中，我所做的最好的事情就是检查@符号。

我从来没有在一个地方完全验证电子邮件。你知道我怎么判断它是否有效吗?如果发送出去了。如果没有，那就糟了，如果有，生活就好了。这就是我需要知道的。

我用的是单线法，它对我有用

using System.ComponentModel.DataAnnotations;
public bool IsValidEmail(string source)
{
    return new EmailAddressAttribute().IsValid(source);
}

根据注释，如果源(电子邮件地址)为空，这将“失败”。

public static bool IsValidEmailAddress(this string address) => address != null && new EmailAddressAttribute().IsValid(address);