如果您将多个解决方案组合在一起来编写完美的代码呢?

我得到了排名最高的2个解决方案和评论，并结合起来得到更准确的答案。 它的短，快和可爱。

    public static bool isValidEmail(string email)
    {
        try
        {
            var addr = new System.Net.Mail.MailAddress(email);
            if (addr.Address == email)
            {
                string expression = "\\w+([-+.']\\w+)*@\\w+([-.]\\w+)*\\.\\w+([-.]\\w+)*"; 
                if (Regex.IsMatch(email, expression))
                {
                    if (Regex.Replace(email, expression, string.Empty).Length == 0) 
                        return true; 
                }
                return false;
            }
            return false; 
        }
        catch
        {
            return false;
        }  
    }

一般来说，使用正则表达式来验证电子邮件地址并不是一件容易的事情;在撰写本文时，电子邮件地址的语法必须遵循相对较多的标准，在正则表达式中实现所有这些标准实际上是不可行的!

我强烈建议你试试我们的EmailVerify。NET是一个成熟的。NET库，它可以根据当前所有的IETF标准(RFC 1123, RFC 2821, RFC 2822, RFC 3696, RFC 4291, RFC 5321和RFC 5322)验证电子邮件地址，测试相关的DNS记录，检查目标邮箱是否可以接受消息，甚至可以判断给定的地址是否是一次性的。

免责声明:我是这个组件的主要开发人员。

如果你真的，我是说真的想知道一个电子邮件地址是否有效……请邮件交换器来证明它，不需要正则表达式。如果需要，我可以提供代码。

一般步骤如下: 1. 电子邮件地址有域名部分吗?(@ > 0的索引) 2. 使用DNS查询询问域是否有邮件交换器 3.打开到邮件交换器的TCP连接 4. 使用SMTP协议，以电子邮件地址作为接收者打开到服务器的消息 5. 解析服务器的响应。 6. 如果你能走到这一步，就别发短信了，一切都好。

正如您可以想象的那样，这是非常昂贵的时间，并且依赖于smtp，但它确实有效。

这是一个老问题，但我在SO上找到的所有答案，包括最近的答案，都与这个问题类似。然而，在。net 4.5 / MVC 4中，你可以通过从System.ComponentModel中添加[EmailAddress]注释来向表单添加电子邮件地址验证。DataAnnotations，所以我想知道为什么我不能只使用。net的内置功能。

这似乎是可行的，而且在我看来是相当优雅的:

using System.ComponentModel.DataAnnotations;

class ValidateSomeEmails
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var email = new EmailAddressAttribute();
        email.IsValid("someone@somewhere.com");         //true
        email.IsValid("someone@somewhere.co.uk");       //true
        email.IsValid("someone+tag@somewhere.net");     //true
        email.IsValid("futureTLD@somewhere.fooo");      //true
        
        email.IsValid("fdsa");                          //false
        email.IsValid("fdsa@");                         //false
        email.IsValid("fdsa@fdsa");                     //false
        email.IsValid("fdsa@fdsa.");                    //false

        //one-liner
        if (new EmailAddressAttribute().IsValid("someone@somewhere.com")) 
            return true;
    }
}

一个简单的没有使用Regex(我不喜欢它的可读性差):

bool IsValidEmail(string email)
{
    string emailTrimed = email.Trim();

    if (!string.IsNullOrEmpty(emailTrimed))
    {
        bool hasWhitespace = emailTrimed.Contains(" ");

        int indexOfAtSign = emailTrimed.LastIndexOf('@');

        if (indexOfAtSign > 0 && !hasWhitespace)
        {
            string afterAtSign = emailTrimed.Substring(indexOfAtSign + 1);

            int indexOfDotAfterAtSign = afterAtSign.LastIndexOf('.');

            if (indexOfDotAfterAtSign > 0 && afterAtSign.Substring(indexOfDotAfterAtSign).Length > 1)
                return true;
        }
    }

    return false;
}

例子:

IsValidEmail（“@b.com”） // false IsValidEmail（“a@.com”） // false IsValidEmail（“a@bcom”） // false IsValidEmail（“a.b@com”） // false IsValidEmail（“a@b.”） // false IsValidEmail（“a b@c.com”） // false IsValidEmail（“a@b c.com”） // false IsValidEmail（“a@b.com”） // true IsValidEmail（“a@b.c.com”） // true IsValidEmail（“a+b@c.com”） // true IsValidEmail（“a@123.45.67.89”） // true

它意味着简单，因此它不处理罕见的情况，如电子邮件的括号域包含空格(通常是允许的)，电子邮件的IPv6地址等。

我发现这个正则表达式在检查@标记以外的东西和接受奇怪的边缘情况之间是一个很好的权衡:

^[^@\s]+@[^@\s]+(\.[^@\s]+)+$

它至少会让你在@标记周围放一些东西，并且至少放一个正常的域。