我如何在c++中实现以下(Python伪代码)?
if argv[1].startswith('--foo='):
foo_value = int(argv[1][len('--foo='):])
(例如,如果argv[1]是——foo=98,那么foo_value是98。)
更新:我很犹豫是否要研究Boost,因为我只是想对一个简单的小命令行工具做一个非常小的改变(我宁愿不学习如何链接并使用Boost进行一个小的改变)。
我如何在c++中实现以下(Python伪代码)?
if argv[1].startswith('--foo='):
foo_value = int(argv[1][len('--foo='):])
(例如,如果argv[1]是——foo=98,那么foo_value是98。)
更新:我很犹豫是否要研究Boost,因为我只是想对一个简单的小命令行工具做一个非常小的改变(我宁愿不学习如何链接并使用Boost进行一个小的改变)。
当前回答
为什么不使用gnu getopts?下面是一个基本的例子(没有安全检查):
#include <getopt.h>
#include <stdio.h>
int main(int argc, char** argv)
{
option long_options[] = {
{"foo", required_argument, 0, 0},
{0,0,0,0}
};
getopt_long(argc, argv, "f:", long_options, 0);
printf("%s\n", optarg);
}
使用实例:
$ ./a.out --foo=33
你会得到
33
其他回答
使用rfind重载,接受搜索位置pos参数,并为其传递0:
std::string s = "tititoto";
if (s.rfind("titi", 0) == 0) { // pos=0 limits the search to the prefix
// s starts with prefix
}
谁还需要别的东西?纯STL !
许多人将其误解为“在整个字符串中反向搜索前缀”。这将给出错误的结果(例如string("tititito").rfind("titi")返回2,因此当与== 0进行比较时将返回false),并且它将是低效的(查看整个字符串而不是只查看开头)。但是它没有这样做,因为它将pos参数传递为0,这将搜索限制在该位置或更早的位置进行匹配。例如:
std::string test = "0123123";
size_t match1 = test.rfind("123"); // returns 4 (rightmost match)
size_t match2 = test.rfind("123", 2); // returns 1 (skipped over later match)
size_t match3 = test.rfind("123", 0); // returns std::string::npos (i.e. not found)
从c++ 11开始,std::regex_search还可以用来提供更复杂的表达式匹配。下面的示例还通过std::stof处理浮点数,并将其转换为int。
然而,如果前缀不匹配,下面所示的parseInt方法可能会抛出std::invalid_argument异常;这可以很容易地根据给定的应用程序进行调整:
#include <iostream>
#include <regex>
int parseInt(const std::string &str, const std::string &prefix) {
std::smatch match;
std::regex_search(str, match, std::regex("^" + prefix + "([+-]?(?=\\.?\\d)\\d*(?:\\.\\d*)?(?:[Ee][+-]?\\d+)?)$"));
return std::stof(match[1]);
}
int main() {
std::cout << parseInt("foo=13.3", "foo=") << std::endl;
std::cout << parseInt("foo=-.9", "foo=") << std::endl;
std::cout << parseInt("foo=+13.3", "foo=") << std::endl;
std::cout << parseInt("foo=-0.133", "foo=") << std::endl;
std::cout << parseInt("foo=+00123456", "foo=") << std::endl;
std::cout << parseInt("foo=-06.12e+3", "foo=") << std::endl;
// throw std::invalid_argument
// std::cout << parseInt("foo=1", "bar=") << std::endl;
return 0;
}
正则表达式模式的神奇之处将在下面的回答中详细说明。
编辑:之前的答案没有执行到整数的转换。
在c++ 11或更高版本中,可以使用find()和find_first_of()
使用find查找单个char的示例:
#include <string>
std::string name = "Aaah";
size_t found_index = name.find('a');
if (found_index != std::string::npos) {
// Found string containing 'a'
}
示例使用find查找完整字符串并从位置5开始:
std::string name = "Aaah";
size_t found_index = name.find('h', 3);
if (found_index != std::string::npos) {
// Found string containing 'h'
}
使用find_first_of()方法只搜索第一个字符,只搜索起始点:
std::string name = ".hidden._di.r";
size_t found_index = name.find_first_of('.');
if (found_index == 0) {
// Found '.' at first position in string
}
更多关于find 关于find_first_of的更多信息
好运!
在c++ 17中,你可以使用std::basic_string_view,在c++ 20中使用std::basic_string::starts_with或std::basic_string_view::starts_with。
std::string_view与std::string相比的好处是——关于内存管理——它只保存一个指向“字符串”(连续的char类对象序列)的指针,并且知道它的大小。示例:不移动/复制源字符串,只获取整数值:
#include <exception>
#include <iostream>
#include <string>
#include <string_view>
int main()
{
constexpr auto argument = "--foo=42"; // Emulating command argument.
constexpr auto prefix = "--foo=";
auto inputValue = 0;
constexpr auto argumentView = std::string_view(argument);
if (argumentView.starts_with(prefix))
{
constexpr auto prefixSize = std::string_view(prefix).size();
try
{
// The underlying data of argumentView is nul-terminated, therefore we can use data().
inputValue = std::stoi(argumentView.substr(prefixSize).data());
}
catch (std::exception & e)
{
std::cerr << e.what();
}
}
std::cout << inputValue; // 42
}
冒着被批评使用C结构的风险,我确实认为这个sscanf示例比大多数Boost解决方案更优雅。如果您在任何有Python解释器的地方运行,则不必担心链接!
#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main(int argc, char **argv)
{
for (int i = 1; i != argc; ++i) {
int number = 0;
int size = 0;
sscanf(argv[i], "--foo=%d%n", &number, &size);
if (size == strlen(argv[i])) {
printf("number: %d\n", number);
}
else {
printf("not-a-number\n");
}
}
return 0;
}
下面是一些示例输出,演示了该解决方案与等效的Python代码一样正确地处理前导/尾随垃圾,并且比使用atoi的任何方法都更正确(后者会错误地忽略非数字后缀)。
$ ./scan --foo=2 --foo=2d --foo='2 ' ' --foo=2'
number: 2
not-a-number
not-a-number
not-a-number